Справа №2-194 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі Заяць В.В., за участю перекладача - дактилолога ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виробничого підприємства "Черемош" м. Чернівці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про примушення підписати договір найму житла в гуртожитку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про примушення підписати договір найму житла в гуртожитку. Посилається на те, що 07.04.2006 року відповідачам були запропоновані для підписання договорів № 34 від 01.04.2006 року та № 12 від 01.04.2006 року на проживання в гуртожитку, але відповідачі відмовилися підписувати вказані договори. 14.07. та 08.06.2006 року відповідачам були вручені попередження. Але вони так і не підписали дані договори. Просив представник відповідача зобов"язати відповідачів підписати договори найму житлової площі в гуртожитку.
В судовому засіданні представник позивача Рудін М.Н. позов підтримав, дав пояснення аналогічні вимогам позовної заяви , просив позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_3. та їх представник ОСОБА_4. та ОСОБА_6позов не визнали та пояснили, що згідно Конституції України ніхто не може примусити на підписання будь яких документів. Просили в позові відмовити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07.04.2006 року відповідачам були запропоновані для підписання договорів №№ 34 та 12 від 01.04.2006 року на проживання в гуртожитку, але відповідачі відмовилися підписувати вказані договори. 14.07. та 08.06.2006 року відповідачам були вручені попередження. Але вони так і не підписали дані договори.
Згідно ч.І ст..626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків.
На підставі ч.4 ст.202 ЦК України, дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
З матеріалів справи вбачається, що сторони не досягли домовленості по даному договору найму, а саме відповідачі відмовилися підписувати запропоновані їм договори №№ 34 та 12 від 01.04.2006 року.
Згідно Конституції України та ЦК України угоди укладаються між сторонами в добровільному порядку. У зв"язку з відсутністю згоди відповідачів на укладання даного договору суд не вбачає підстав для задоволення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 626,202 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,-
2
ВИРІШИВ:
В позові виробничого підприємства "Черемош" м. Чернівці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про примушення підписати договір найму житла в гуртожитку відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.