Справа № 2-1185/10  

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

10 грудня 2010 року                                                                                                               м. Берегово  

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О, при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення  на предмет застави,  

  в с т а н о в и в :  

  ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення  на предмет застави.  

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з’явився, поважність неявки суду не ствердив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності до суду не подав.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив позовну заяву залишити без розгляду.  

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ КБ “ПриватБанк” слід залишити без розгляду через повторну неявку в судове засідання без поважних причин належно повідомленого представника позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи по суті у його відсутності.  

Відповідно до вимог ст. 83 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд вважає повернути ПАТ КБ “ПриватБанк”  судовий збір та витрати на ІТЗ, що були сплачені позивачем при зверненні до суду.  

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, суд вважає за необхідне, після набрання ухвалою законної сили. скасувати накладений арешт на автомобіль відповідача.            

Керуючись ст.ст.83 ч.1 п. 4, 154 ч. 6, 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України ,  

  у х в а л и в :  

  позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.  

Повернути ПАТ КБ “ПриватБанк” судовий збір у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) грн 78 коп, сплачений на р/р 74199940900096, згідно платіжного доручення №  UD30AO621B01E5 від 21 червня 2010 року та витрати на ІТЗ у розмірі 120 (сто двадцять) гри., сплачені на р/р 73966934600901, згідно платіжного доручення №  UD30AO621B01E6 від 21 червня 2010 року.  

Арешт на автомобіль марки ВАЗ-НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений згідно постанови ВДВС Берегівського РУЮ. від 26 жовтня 2010 року, після набрання ухвалою законної сили -- скасувати.  

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.  

    Головуючий                                                                О.О. Фейір