Справа № 2-889/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  08 грудня 2010 року  

Борщівський районний суд Тернопільської області  

в складі: головуючого               Денисової Т.С.  

з участю секретаря                  Тимківа Б.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Іванківська сільська рада, про визнання права власності на майно,    

  в с т а н о в и в :  

  Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Іванківська сільська рада, про визнання права власності на майно, а саме, на будинковолодіння по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_5, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено в заведенні спадкової справи через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на день смерті спадкодавиці. Вказала, що господарство, в якому проживала мати, було збудоване в 60-тих роках минулого століття, відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, і остання станом на липень 1990 та квітень 1991 років була єдиним його членом та власником, однак прав своїх на це майно за життя не оформила.    

Сторони, будучи належно повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явилися. Від позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 надійшли письмові заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутності.  

Представник відповідача Іванківської сільської ради в судове засідання не з»явився, причина неявки суду не повідомлена.  

За наявних обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та представника третьої особи.  

Позивач ОСОБА_1 у своїй письмовій заяві зазначила, що позов підтримує повністю.  

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що вбачається з їх письмових заяв, позов визнають.  

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.  

15 листопада 2010 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1    

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 30 вересня 2010 року, за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1963 року побудови, сарай 1980 року побудови, літня кухня та тамбур 1970 року побудови, господарський будинок 1940 року побудови, криниця, ворота, огорожа, огорожа, загальною вартістю 96 645 грн.  

Рішенням 18 сесії Іванківської сільради 21 скликання від 2 березня 1994 року ОСОБА_5 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га.  

Станом на 1 липня 1990 року, згідно погосподарських книг по с.Іванкові, в спірному домоволодінні проживала ОСОБА_5, двір відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_5 є такою, що не втратила права на частку в колгоспному дворі, однак свого права власності на нерухоме майно на той час не зареєструвала.  

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 82 роки у с.Іванкові Борщівського району (свідоцтво про смерть І-ИД №НОМЕР_1)  

Згідно заповіту, посвідченого 15 листопада 2006 року секретарем виконкому Іванківської сільської ради, Р № 94, спадкодавиця ОСОБА_5 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1  

Позивач ОСОБА_1, дочка спадкодавиці (свідоцтво про народження серії І-АГ № НОМЕР_2, свідоцтво про одруження серії І-АБ №НОМЕР_3) прийняла спадщину у відповідності до ст.1269 ЦК України.    

Спадкоємці за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини до Борщівської державної нотаріальної контори не подавали, згідно письмових заяв від прийняття спадщини відмовились.    

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.  

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_5, право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1  

На підставі ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1233,1235,1268,1269 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд  

  в и р і ш и в :  

Позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_5.  

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуючий:   підпис  

  З оригіналом згідно.  

  Суддя Борщівського районного суду                        Т.С. Денисова