Судове рішення #12415035

                                                   

                                                   № 2-о-395-2010 р.

                                   

Р І Ш Е Н Н Я

                               І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  25 листопада 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді                Грачова В.Л.

при секретарі                             Лосинської І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Соледарська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

                     

В С Т А Н О В И В:

       

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факту родинних відносин в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вмерла її мати - ОСОБА_2, що постійно проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилося спадкоємне майно: квартира АДРЕСА_1.

Позивачка, дочка померлої є єдиною спадкоємицею.

Спадщина вона прийнята в силу ст. 1269 ч.1,2 ЦК Україна, тому що вона подала заяву в Артемівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, за законом і за заповітом, не має.

Однак, оформити спадщину на своє ім'я вона не може, тому що в її свідоцтві про народження, а потім й у свідченні про її шлюб неправильно зазначене прізвище заявниці і її батьків - ОСОБА_2, у той час як ім'я по батькові її батьків зазначений правильно: ОСОБА_3 і ОСОБА_2.  

 В судовому засіданні  ОСОБА_1 просить позов задовольнити.  

Представник зацікавленої особи Соледарська міська рада надала до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухав пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 19.11.1971 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища «ОСОБА_4» (а.с.5), також з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі батьки значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5)

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 03 вересня 1996 року НОМЕР_4, видно що власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2 (а.с.6,7)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_5 видно, що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина – ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8)

 Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що у нього немає підстав ставити під сумнів докази які приведені вище, тому слід задовольнити вимоги ОСОБА_1

 Керуючись ст.ст. 3,5,6,10,58,60,107,208,210,213-215, 234,256,259 ЦПК України, суд

                                     В И Р І Ш И В:

 Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, з’являється рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області  .

             Суддя Артемівського  

міськрайонного суду                                                 В.Л.Грачов  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація