Справа № 616/658/21

Провадження № 1-кп/616/74/21

У Х В А Л А

"11" жовтня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Козуб В.М.,

прокурора - Шабалдаса О.С.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221100000804 від 30.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно.

У підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , про причини неявки не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор Шабалдас О.С. висловив думку щодо неможливості провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, просив застосувати щодо нього привід.

Потерпілий ОСОБА_1 питання про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого просив вирішити на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 повторно не прибув за викликом без повідомлення причин неявки, суду належить відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про привід.

Виконання ухвали про привід належить доручити відділенню поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 314, 323, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання до 09:00 год. 20 жовтня 2021 року.

Здійснити привід (примусове супроводження) обвинуваченого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижній Бурлук Шевченківського району Харківської області, зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити відділенню поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Подмаркова