Справа № 2-ц-1148

2010 рік

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді   ТИМОШЕНКО І.В.

при секретарі    ВАЧЕВІЙ  Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про стягнення додаткових витрат на  дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  просить постановити рішення , яким стягнути з відповідача на її користь 1147 грн. 50 коп. додаткових витрат на утримання дочки ОСОБА_3 1992 ріку народження. Позивачка посилається на те, що дочка ОСОБА_4 проживає з нею , знаходиться на її утриманні. За рішенням суду відповідач сплачує на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісячно. Дочка ОСОБА_4 навчається в Ізмаїльському технікумі економіки та права  на другому курсі за денною формою навчання на контрактній основі . Згідно договора , укладеного з зазначеним учбовим закладом за навчання дочки за преший семестр 2010 – 2011 навчального  року вона сплатила 2200 грн. Крім того, у вересні 2010 року вона сплатила 95 грн. за навчання дочки ОСОБА_4 на курсах англійської мови. Всього в зв’язку з навчанням дочки вона понесла додаткові витрати в сумі 2295 грн. Половину цих витрат відповідач повинен сплатити на її користь.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причну неявки суду не повидомив , заперечення проти позову не надав.

Суд вважає, що позов підлягає  задовленню.

Сторони раніше перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2  ріку народження (а.с.3). Шлюб між сторонами розірвано , дочка  ОСОБА_4 проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Болградської міської ради № 2575 від 13.09.2010 року (а.с.4). За рішенням Болградського районного суду від 26 жовтня 2006 року відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4  в розмірі ј частини свого заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини (а.с.7).

Дочка сторін ОСОБА_3 на теперішній час навчається в Ізмаїльському технікумі економіки та права  на другому курсі за денною формою навчання на контрактній основі . Строк навчання з 1 вересня 2010 року по 1 липня 2012 року . Це підтверджується довідкою Ізмаїльського технікуму економіки та права № 557 від 30.07.2010 року (а.с.6), копією договору  про підготовку молодшого спеціаліста № 6111 від 2 серпня 2010 року (а.с.5).  Згідно зазначеного договора позивачка за  навчання дочки ОСОБА_4 у вказаному учбовому закладі  за перший семестр 2010 – 2011 навчального  року  сплатила 2200 грн., що підтверджується квітанцією №  

                                                               -2-

 2751 від 21 липня 2010 року (а.с.6) . Крім того, позивачка  сплатила 95 грн. за навчання дочки ОСОБА_4 на курсах англійської мови, що підтверджується квітанцією № 306 від 13 вересня 2010 року ( а.с. 6) . Всього в зв’язку з навчанням дочки позивачка  понесла додаткові витрати в сумі 2295 грн.  

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані особливими обставинами ( розвітком дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду , з урахуванням обставин , що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, пеіодично або постійно.

При визначенні розміру додаткових витрат, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує матеріальний та сімейний стан обох сторін та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки половину понесених нею додаткових витрати на утримання дочки ОСОБА_4 в зв’язку з навчанням останьої.

Згідно ст.. 79  ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої постановлене рішення, суд присуджає з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому судові витрати в сумі  250 грн., понесені позивачкою на правову допомогу в зв’язку з зверненням до суду з цим позовом ( а.с.8), також  підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст. 185 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ріку народження, уродженця с.Банівка Болградського району Одеської області на користь ОСОБА_1  1147 грн. 50 коп.  додаткових витрат на утримання дочки  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 ріку народження, а також 250 грн. судових витрат, а всього 1397 грн. 50 коп. .

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.                                        

                                                      Суддя: