Справа № 2-4498/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 11 листопада 2010 року                     Олександрійський міськрайонний суд

                                   Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

        при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Енерговугілля” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку в зв’язку з порушенням терміну його виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,  

 В С Т А Н О В И В:

 З позовної заяви вбачається наступне.

Позивач працював на підприємстві відповідача – розрізі «Костянтинівський» – з            01 травня 2004 року і звільнений 19 червня 2009 року на підставі ч. 1 ст. 40 КЗпП в зв’язку із скороченням штату працівників. В порушення ст. 116 КЗпП при звільненні йому не була виплачена заробітна плата, внаслідок чого утворилась заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 8752 грн. 43 коп., 1775 грн. 71 коп. компенсації втрати частини заробітку в зв’язку з порушенням терміну його виплати, середній заробіток за час затримки розрахунку станом на день розгляду справи в суді та відшкодувати йому моральну шкоду в сумі 5000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у відсутність представника ЗАТ «Енерговугілля», позовні вимоги визнала частково, не визнала вимоги про відшкодування моральної шкоди в зв’язку із пропуском позивачем тримісячного строку позовної давності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. В порушення даної норми відповідач до цього часу не розрахувався з позивачем. Згідно довідки відповідача      № 378 від 20.09.2010 року сума заборгованості по заробітній платі складає 8752 грн. 43 коп.

Законом України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати” № 2050-ІV від 19.10.2000 року та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 року, передбачена компенсація знецінення заробітної плати працівника в тому випадку, якщо вона не була йому своєчасно виплачена. Згідно розрахунку позивача, з яким суд погоджується, вона складає 1775 грн. 71 коп.

Статтею 117 КЗпП передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Згідно розрахунку середній заробіток позивача станом на день розгляду справи в суді складає 14866 грн. 48 коп. за період з 19.06.2009 року по 11.11.2010 року.

В задоволенні вимоги про відшкодування моральної шкоди необхідно відмовити, так як позивачем пропущений передбачений ст. 233 КЗпП тримісячний строк звернення до суду за захистом порушеного права і питання про його поновлення позивачем не ставилось.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 8752 грн. 43 коп., компенсацію втрати частини заробітку в зв’язку з порушенням терміну його виплати в розмірі 1775 грн. 71 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 14866 грн. 48 коп., всього – 25394 грн. 62 коп.

 Керуючись ст.ст. 116, 117, 233, 2371 КЗпП, Законом України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати” № 2050-ІV від 19.10.2000 року та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 року, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із закритого акціонерного товариства “Енерговугілля” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8752 грн. 43 коп., 1775 грн. 71 коп. компенсації втрати частини заробітку в зв’язку з порушенням терміну його виплати та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 14866 грн. 48 коп., всього – 25394 грн. 62 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 253 грн. 94 коп.

Стягнути з ЗАТ “Енерговугілля” 120 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області.  

 Суддя: