Судове рішення #12417464

                                                      

                                           Справа № 2-270\2010          

   Рішення

 Іменем України

 

3 грудня 2010 року    Тетіївський районний суд Київської області   в складі:

головуючого  судді:        Архангельського А,М.

при секретарі:                  Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                                 встановив:    

Сторони з 24.02.1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з матір’ю. Позивач в травні 2010 року звернувся до суду з позовною заявою в якій просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з відповідачкою сімейні відносини не склались, вони фактично не підтримують шлюбні відносини,  на примирення не погоджується.

При попередньому судовому засіданні сторонам наданий 6 місячний строк на примирення  

В судовому засіданні позивач пояснив, що за наданий судом строк він з дружиною не примирилися. Відповідачка просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 24.02.1999 року зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю. За час спільного проживання сімейні відносини не склались, між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, сторони фактично припинили шлюбні відносини. В наданий судом строк для примирення сторони не поновили шлюбне життя, жити однією сім’є не бажають.

Встановлені судом факти об’єктивно підтверджуються: поясненнями позивача та заявою відповідачки, свідоцтвом про  шлюб; копією свідоцтва про народження дитини; довідкою про склад сім’ї.  

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по скільки сторони в наданий судом строк не примирилися, жити однією сім’єю не бажають, що свідчить про розпад їх та неможливість збереження її в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 104,105,110 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

        Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_1, який був зареєстрований 24.02.1999 року, актовий запис № 19- розірвати.

Після розлучення залишити відповідачці шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути: з ОСОБА_1 - 17 гривень, ОСОБА_2  від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.  

 

Суддя:                                                А.Архангельський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація