Справа №2-6174/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 26.11.2010 року                       Ленінський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Ягельського О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд -  

ВСТАНОВИВ :  

 В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позов мотивував тим, що він перебував із відповідачем у шлюбі до 27.12.2005 року. Перебуваючи у шлюбі, вони за рахунок спільних коштів придбали квартиру АДРЕСА_1, яка складається із 2-х кімнат, загальною площею 46,7 кв. м., житловою площею 28,2 кв. м. Сторони добровільно не можуть поділити зазначену квартиру, тому що поділити її в натурі неможливо. Дана обставина й стала підставою для звернення до суду.  

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

Адвокат позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги позову у повному обсязі, крім того, просила при ухваленні судового рішення вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на ? частку зазначеної квартири та не заперечувала проти скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірну квартиру.  

В ході розгляду справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 02.11.1991р. по 27.12.2005р. про що свідчать штампи у паспорті серії НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області та належить ОСОБА_1.

З матеріалів інвентарної справи видно, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 про, що свідчить договір купівлі-продажу від 11.05.1999р. посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4.    

Оскільки спірна квартира була придбана 11.05.1999р., тобто в період шлюбу, вона у відповідності до положень статті 60 СК України, частини 3 статті 386 ЦК України, є спільною сумісною власністю подружжя, в даному випадку сторін по справі.  

Згідно положень статті 70 СК України, у разі поділу майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

У відповідності до положень частини 2 статті 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно статті 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна,що є у спільній частковій (сумісній) власності.  

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. В ході судового розгляду справи позивачем належним чином доведено своє право на відповідну частку у спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1, яка була придбана в період перебування сторін в зареєстрованому шлюбі. Суд також враховує, що визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що за наявності законних прав, є підставою для ухвалення рішення.  

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до положень статті 88 ЦПК України та заяви позивача про відмову від стягнення на його користь з відповідачки понесених ним витрат по сплаті державного мита та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.  

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 364, 370 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -    

  ВИРІШИВ :  

      Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, залишити за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку даної квартири.       

 Судові витрати залишити за позивачем.

 Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали судді від 04.08.2010 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3.    

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.  

  Суддя :  /підпис/

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :