Справа № 2-о-815/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Кашпрука Г.М.
секретаря Ягельського О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, а участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
В заяві зазначено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці. Її батьками, згідно актового запису №1893 від 13.11.1947 року про народження, зробленого у міському бюро ЗАГС м. Вінниці і виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, оформлених російською мовою, являються – батько «ОСОБА_5, украинец», мати – «ОСОБА_6, украинка», які перебували в зареєстрованому шлюбі, який згодом був розірваний, про що 25.03.1974 року у Ленінському райвідділі ЗАГС м. Вінниці був зроблений актовий запис №122.
Окрім ОСОБА_1, у її батьків під час шлюбу народилося ще 2 дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які, відповідно, являються її рідними братами і зацікавленими особами по даній справі.
Батько, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вінниці, його народження зареєстроване у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області поновленим актовим записом № 35 від 05.08.2003 року. Згідно даного актового запису і виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, його прізвище вказано за прізвищем його батьків – «ОСОБА_4». На таке прізвище оформлені всі інші документи батька.
Так, 22.11.2000 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на прізвище «ОСОБА_1», і всі її документи містять таке прізвище. Аналогічна ситуація і з документами зацікавлених осіб по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_2
Внаслідок довільного написання прізвища заявниці та зацікавлених осіб по справі виникли розбіжності в їхніх документах і документах їхніх батьків, на що ніхто з членів сім’ї не звернув уваги.
ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Вінниці ОСОБА_4 помер (актовий запис про смерть № 2009 від 06.08.2010 р. у відділі РАЦС ВМ УЮ Вінницької області), внаслідок чого відкрилась спадщина. При подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, нотаріусом було виявлено розбіжність в одній літері в записі прізвища батька ОСОБА_4 з записом його прізвища в документах його дітей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
Оформлення права на спадщину при такій розбіжності - неможливе, в зв’язку з чим і виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилась, до початку судового засідання надала заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, посилаючись на доводи, викладені в заяві, просила суд заяву задовольнити.
Зацікавлені особи в судове засідання не з’явилися, до початку судового засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали до суду свої заяви про можливість розгляду справи у їхній відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі, просять заяву задовольнити.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно актового запису про народження №1893 від 13.11.1947 р. виданого міським відділом ЗАГС м. Вінниці ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_4 і ОСОБА_6
Імена та по батькові батька ОСОБА_4 в свідоцтвах про народження ОСОБА_1, та в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 співпадають з розбіжністю запису їхніх прізвищ в одній літері, що робить очевидним помилки при записах прізвища.
Письмові пояснення свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, завірені належним чином і підтверджують факт родинних відносин між донькою ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_4
Згідно довідок квартального комітету «П`ятничани» № 1151 від 20.10.2010 р, №1255 і №1256 ВІД 09.11.2010 р. посвідчують факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їхнього батька ОСОБА_4
Помилково зроблено запис прізвища ОСОБА_4 в документах його дітей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків та письмових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, що містять інформацію про обставини, що мають значення для справи.
Проаналізувавши пояснення заявника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт батьківства померлого ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, є донькою померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть видане відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області серія НОМЕР_4 від 06.08.2010 року.
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: