Судове рішення #12418440

    Ухвала  

іменем України  

  08 грудня 2010 року                                                                  Сватівський райсуд                                                                                            

Луганської області      

 

У складі головуючого судді                                                     Половинки В.О.                                                при секретарі                                                                              Фурсової Н.В.

За участю заявника                                                                ОСОБА_1

представника стягувача                                                        ОСОБА_2

представника ДВС                                                                Ляшової Н.М.

представника ОСОБА_4.(ОСОБА_5)                              ОСОБА_6

 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сватове заяву ОСОБА_1  про розстрочку виконання рішення

  встановив:  

      Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає суд  розстрочити виконання рішення  Сватівського районного суду Луганської області від 12.12.2006 року у цивільній справі №2-969-06 на 10 років, встановивши розмір періодичних платежів у сумі 5461, 67 гривень щорічно.

 В судовому засідання заявник наполягає на задоволенні заяви, оскільки сплатити всю суму одразу він не має змоги в зв’язку з недостатністю коштів,  має значне погіршення здоров’я, є інвалідом третьої групи, його пенсія складає 700 гривень, також він допомагає своїй дружині  утримувати неповнолітнього сина.

Представник ДВС у Сватівському районі Ляшова Н.М. вважає що заяву можливо задовольнити частково, але не на такий великий термін.

 Представник Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка»  ОСОБА_2 вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви та відстрочки виконання рішення.

Представник ОСОБА_4.(ОСОБА_5) ОСОБА_6 не заперечує в задоволені заяви.

 Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини:

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо),  за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання  про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити  виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

 В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2006 року рішенням Сватівського районного суду Луганської області було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка»  борг за договором позичкової лінії  в розмірі 60 000 гривень та судові витрати. До сьогоднішнього дня рішення не виконано в повному обсязі.  ОСОБА_1 в заяві ставить питання про розстрочку всієї суми боргу, хоча за рішенням суду борг стягнуто з чотирьох відповідачів і є  солідарним. Таким чином заявник не має права вимагати від суду розстрочки виконання рішення за інших відповідачів.

Крім цього в забезпечення виконання рішення ухвалою суду накладено арешт на сільгосптехніку та інше майно відповідачів, вартість якої значно перевищує борг за договором.  

Таким чином суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні виняткові обставини, які могли б бути підставою для розстрочки виконання рішення суду.  

На підставі вищевикладеного,

керуючись  ст. 373 ЦПК України,суд

  ухвалив:  

   Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1  про розстрочку сплати боргу в розмірі 54616, 69 гривень  за виконавчим листом №2-969-06 від 01.02.2007 року на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» на 10 років  в сумі 5461, 67 гривень щорічно.

Копію ухвали надіслати сторонам, ДВС у Сватівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Суддя Сватівського  

районного суду                                     В.О. Половинка  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація