Справа № 2а-1778/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Поповича С.М.
при секретарі – Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки начальника ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Богайчука Валерія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
З позовної заяви вбачається наступне.
Постановою в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Богайчука В.І. від 18.06.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Згідно зазначеної постанови позивач обвинувачується в порушенні Правил дорожнього руху України, оскільки 25.05.2010 року о 24 год. 30 хв. в м. Олександрії на пл. Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1, без посвідчення водія.
Із зазначеною постановою ОСОБА_1 не погоджується.
Позивач зазначив, що 25.05.2010 року о 24 год. 30 хв. він їхав на автомобілі ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1, в м. Олександрії на пл. Леніна. Після зупинки інспектором ДПС на його вимогу позивачем одразу було пред’явлено посвідчення водія. Крім того, в постанові про накладення адміністративного стягнення від 18.06.2010 року не зазначені свідки.
Ні протокол про адміністративне правопорушення, ні постанова про накладення адміністративного стягнення від 18.06.2010 року йому не були вручені, копію постанови він отримав поштою лише 25.06.2010 року, тому просить поновити строк оскарження зазначеної постанови.
Позивач вважає дії в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Богайчука В.І. протиправними і просить скасувати постанову від 18.06.2010 року про накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні позивач підтримав доводи адміністративного позову.
Відповідач – в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Богайчук В.І. в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.
Не з’явившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обов’язковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.
На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, погоджується з доводами адміністративного позову про відсутність в діях ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Доказів, наведених в постанові про накладення адміністративного стягнення, протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 158 – 163, 1712 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Дії виконуючого обов’язки начальника ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Богайчука Валерія Івановича визнати протиправними і скасувати постанову серії ВА № 154273 від 18.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 126 КУпАП України.
Повідомити виконуючого обов’язки начальника ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Богайчука В.І. про винесення даної постанови.
Постанова відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: