Справа №2–1291/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  01 листопада 2010 року                   Цюрупинський районний  

                    суд Херсонської області  

в складі: судді                     Бойко В.П.  

при секретарі                     Білій Ю.В.  

без участі сторін,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

  ВСТАНОВИВ:  

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що він і відповідач перебувають в шлюбі з 18.09.2004 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з липня 2010 року через несумісність характерів та різні погляди на життя. Сім’я існує формально, сумісного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб.  

  У попереднє судове засідання позивач не з’явився, до суду надав заяву, якою підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.  

У попереднє судове засідання відповідач не з’явилася, до суду надала заяву, якою визнає позовні вимоги, на примирення з позивачем не згодна та просить розглянути справу за її відсутності.  

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.  

  Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.  

Відповідно до ч.4 ст.174 зазначеного Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.  

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також є законні підстави для розірвання шлюбу, позов підлягає задоволенню.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 158, 174, 212-215  Ц ПК України, ст.112 СК України, суд,  

  ВИРІШИВ:  

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2004 року в Міському відділі РАЦС Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №630.  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.  

    Суддя                         В.П.Бойко  

        Рішення набрало законної сили ______________________