справа № 2о-312/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 грудня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі
головуючого судді Філіпенко Л. П.
при секретарі Щербак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту втрати постійних і основних джерел існування у зв,язку зі смертю чоловіка, зацікавлена особа – управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та втрати джерела засобів до існування після смерті свого чоловіка.
Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 зазначила, що з 22 червня 1974 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її чоловік ОСОБА_2 був пенсіонером, отримував пенсію, вона не працювала з 5 травня 1996 року, тобто його доход був єдиним джерелом її існування. До смерті вони проживали разом, і вона фактично знаходилася на утриманні свого чоловіка. Після смерті чоловіка вона втратила єдине джерело засобів до існування, тому виникла необхідність у призначенні пенсії за померлого годувальника, у зв’язку з чим УПФУ рекомендувало за необхідне встановлення факту перебування її на утриманні свого чоловіка та втрати джерела засобів до існування після його смерті, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з’явилася, але 29 листопада 2010 року подала до суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі, а також просить справу розглянути в її відсутність (а.с.22). Представник зацікавленої особи – управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області - в судове засідання також не з’явився, проте 26 листопада 2010 року надіслав до суду заяву № 14204/08-11, згідно з якою не заперечує проти задоволення вимог заявниці ОСОБА_1, просить справу розглянути в його відсутність (а.с. 21).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які приймають участь у справі. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування інших доказів та дослідження їх в судовому засіданні від сторін не надійшло. Судом постановлено рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.
Судом установлено та підтверджується наявними у справи доказами:
– ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, яке було видане 22 червня 1974 року Антрацитівським міськвідділом ЗАГС Ворошиловградської області, згідно якої 22 червня 1974 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_1 (а.с. 13).
- ксерокопією свідоцтва про смерть, яке було видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області, про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 14).
- довідкою № 1073, яка була видана 8 листопада 2010 року управлінням ПФУ в м. Антрацит, про те, що ОСОБА_2 перебував на обліку в УПФУ в м. Антрацит і отримував пенсію за віком по 31.01.2003 року у розмірі 265 грн. (а.с. 15).
- довідкою ДП „Комфорт” що дійсно заявниця проживала разом з своїм чоловіком ОСОБА_2 перебувала на його утриманні, та втратила джерело засобів до існування після смерті чоловіка, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує її законність і обґрунтованість.
- копією трудової книжки ОСОБА_1, згідно запису у якої вона дійсно не працювала з 5 травня 1996 року, тобто доход її чоловіка не час його смерті був єдиним джерелом її існування.
Тому суд уважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та втрати джерела засобів існування в зв’язку зі смертю чоловіка, що передбачено п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 19, 22, 55, 92, 152 Конституції України, ст.ст.3,8, 10, 11, 60, 15, 82, 118, 119, 130, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р И Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та втратила джерело засобів до існування після смерті її чоловіка.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
рішення надруковане у дорадчій кімнаті