Судове рішення #12420944

                                             Справа № 2-1053/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  01.09.2010 року, Кам’янобрідський районний суд м.Луганська, у складі:  


головуючого  судді:   Шабрацького Г.О.,  

при секретарі:  

за участю позивача  

відповідача   Ашихіній О.О.,  

ОСОБА_3,  

ОСОБА_4,  


розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, –  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, про стягнення аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей, у зв’язку із тим, що відповідач не оказує матеріальної допомоги, на утримання дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але вони її потребують, просила стягнути з відповідача на утримання кожної дитини аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.  

Позивачка  у судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на утримання кожної дитини аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дочкою та сином повноліття.  

Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання дочки і сина у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) на кожну дитину, не згоден з встановленням мінімального розміру аліментів на кожну дитину у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Сторони до 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, 24.02.200 року Кам’янобрідським відділом РАЦС Луганського МУЮ шлюб між ними розірвано, актовий запис №25 (л.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітніх дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (л.с. 5,6), в яких батьками дітей зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3.  

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до ст. 182 ч. 2 розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.  

Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітніх дітей та надавати їм необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, те, що позивач визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) на кожну дитину, та згоден їх виплачувати, суд вважає вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Щодо заперечення відповідача про незгоду з мінімальним розміром аліментів на кожну дитину у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, то оскільки такий мінімальний розмір аліментів встановлений безпосередньо ч. 2 ст. 182 СК України, то він не може бути зменшений судом.  

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 120 гривень.  

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.  

На підставі ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.209, 213–215 ЦПК України, суд, –  

  ВИРІШИВ:  

  Уточненні позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,  на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 04.06.2010 року.  

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,  на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 04.06.2010 року.  

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір у розмірі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.  

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.  

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

  Суддя                     Г.О. Шабрацький  

  • Номер: 6/522/334/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 22-ц/793/266/19
  • Опис: на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо винесення в межах виконавчого провадження № 19691400 постанови від 08.09.2018р. про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 22-ц/818/2348/24
  • Опис: а/скарга у справі за скаргою Борисенка Євгенія Карловича, Борисенко Олени Іванівни на дії Основ`янсько-Слобідського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2348/24
  • Опис: а/скарга у справі за скаргою Борисенка Євгенія Карловича, Борисенко Олени Іванівни на дії Основ`янсько-Слобідського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 22-ц/818/2348/24
  • Опис: а/скарга у справі за скаргою Борисенка Євгенія Карловича, Борисенко Олени Іванівни на дії Основ`янсько-Слобідського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1053/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 30.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація