Судове рішення #12420951

                                                       №2-1239/10.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

12 жовтня 2010 р.              Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

           головуючого судді                      Шабрацького Г.О.

      при секретарі                                Ашихіній О.О., П’ятак О.Л.,

                  за участю представника позивача      Ільмінської Н.В.

 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

 ВСТАНОВИВ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому вказало, що за відповідачами з 01.01.2004р. по 01.06.2010 р. виникла заборгованість за водопостачання і водовідведення у розмірі 3043,98 грн. У зв’язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в зазначеній сумі, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило

Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  

Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 мешкають відповідачі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на ім’я ОСОБА_3 відкрито особовий  рахунок для оплати за послуги водопостачання. Із довідки про заборгованість, за  відповідачкою, як абонентом підприємства позивача, виникла заборгованість за водопостачання у сумі 3043,98 грн. (а.с.5). В порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України відповідачі оплату за водопостачання не здійснюють.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, та судовий збір у сумі 51 гривні на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст. ст. 10,11,60 212-215, 224-233 ЦПК України, -

 ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» суму боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 3043 грн. (три тисячі сорок три гривні) 98 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень).

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

 

    Суддя                                                                                                  Г.О. Шабрацький

  • Номер: 22-ц/819/1652/21
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: Бондаренко Микола Іванович, Бондаренко Микола Миколайович, Бондаренко Людмила Володимирівна про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1239/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/766/347/21
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1239/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація