У К Р А Ї Н А  

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

справа № 2-а-139/10  

УХВАЛА  

про залишення адміністративного позову без розгляду  

 м. Арциз                                                                                                   04 листопада 2010 року

Арцизький  районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Гусєвої Н.Д.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи інспектора ДПС Білгород-Дністровського взводу ДАІ Лисенко Андрія Володимировича про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:  

Позивач вважаючи протиправною  постанову по справі про адміністративне правопорушення, складену відносно нього 19 березня 2010 року,  звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в який просить суд визнати  постанову по справі про адміністративне правопорушення від 19 березня 2010 року, складену відносно нього, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу – нечинною та скасувати її.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач звернувся до суду із заявою про залишення його позову без розгляду, причини неявки до суду відповідачів суду невідомі.

У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання судом, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позову.

Таким чином, враховуючи, що позивач просив залишити його позов без розгляду, з чого можна зробити висновок, що позивач фактично відкликав свій позов, тому суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

  ухвалив:  

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи інспектора ДПС Білгород-Дністровського взводу ДАІ Лисенко Андрія Володимировича про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Суддя  

Арцизького районного суду                                                                  Гусєва Н.Д.