СПРАВА № 2-290/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О.В.
при секретарі Подибайло Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 12 лютого 2002 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Основою до розпаду сім"ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями та б"є дітей. Через що подальше життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливо, так як суперечить як інтересам позивачки так і інтересам її дітей.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позов визнав. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, без надання терміну для примирення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 лютого 2002 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 6 свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.
Від сумісного життя мають двох дітей батьком яких є відповідач: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зі слів позивачки діти знаходяться на її утриманні останні два роки, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, чим створює неможливі умови для спільного проживання.
За таких обставин суд вважає, що шлюб сторін необхідно розірвати, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 27, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.104, 105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 12 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 6
Дітей після реєстрації розірвання шлюбу залишити на виховання позивачці.
Державне мито по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 у сумі 17 гривень, позивачку ОСОБА_1від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/790/5716/17
- Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Горнаєвої Світлани Трохимівни, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора, про розірвання договору дарування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-290/2007
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Кліщ О.В.
- Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 2/629/169/18
- Опис: про розірвання договору дарування.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-290/2007
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Кліщ О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 2-з/629/35/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-290/2007
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Кліщ О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 22-ц/818/1678/19
- Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Важеніна Максима Олександровича, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про розірвання договору дарування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-290/2007
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Кліщ О.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 14.05.2019