- яка притягається до адмін. відповідальності: Дашдаміров Гамлет
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 758/13031/21
3/758/7173/21
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Лещенко О. В. ,
при секретарі -Анісімова С. В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у м. Києві про притягнення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколам про адміністративне правопорушення серії ААБ № 223987 від 06.09.2021 та серії ААБ № 211113 від 06.09.2021 ОСОБА_2 30 серпня 2021 року близько о 21 год. 00 хв., в м. Києві, по проспекту В. Порика, 5А, керуючи автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO SENS», державний номерний знак НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «OPEL ASTRA» н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_2 залишив місце ДТП.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.10.9, п.13.1, п.2.3 «б», п.2.10 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.
Вивчивши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджуються наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 223987 від 06.09.2021 та серії ААБ № 211113 від 06.09.2021, рапортом, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 .
Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За правилами ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у межах санкції за більш серйозне правопорушення за ст.122-4 КУпАП у редакції, яка була чинною станом на 17.07.2021 року, а саме у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 33,36, 40-1, 122-4, 124 КУпАП, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративні стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 3400 гривень.
Згідно зі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , призначити стягнення у межах санкції з більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Олена ЛЕЩЕНКО
- Номер: 3/758/7173/21
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 758/13031/21
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Лещенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021