Справа № 2 – 1829/ 2010 р   .                                                                        

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  26 листопада  2010  року   Вознесенський  міськрайонний  суд  Миколаївської області  в складі:  головуючого – судді Серебрякової Т.В.,  

при секретарі судового засідання Фінько О.П.,  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в залі суду  в   місті  Вознесенськ Миколаївської області  цивільну справу за   позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  В вересні  2010 р. ОСОБА_1   звернулася  до суду з   позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.  

В позовній заяві зазначено, що 14 жовтня 2006  р.  відділом  реєстрації  актів цивільного   стану по м. Вознесенську  Вознесенського міськрайонного управління юстиції   Миколаївської області   був  зареєстрований шлюб між позивачкою  ОСОБА_1   та відповідачем ОСОБА_1  Від даного шлюбу сторони  мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Шлюбні відносини  між сторонами  припинені,  через  те, що  вони  виявилися  різними людьми, зі своєрідними характерами та  з  різними поглядами  щодо  вирішення  життєвих проблем. Окрім того, відповідач  ніде працює  та  зловживає спиртними напоями.  

Посилаючись на те, що сім’я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з  відповідачем  неможливе,  позивачка   просила    позов задовольнити, а шлюб   розірвати.  

Позивачка ОСОБА_1 в  судове засідання, що було призначено  на                            19 жовтня   2010 р. не з’явилася. З протоколу судового засідання від  24 вересня  2010 р. вбачається, що остання   про час  і місце  судового засідання  була  повідомлена   належним чином,  причини своєї  неявки суду не повідомила  та письмової заяви про  розгляд  справи за її   відсутності   не подавала.  

На 05 листопада  2010  р. та на 26 листопада 2010 р.  позивачка ОСОБА_1   повторно  у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином  повідомленою    про час і місце розгляду справи,  про що свідчать наявні в матеріалах справи  письмові докази (повідомлення  про вручення поштового відправлення).  

При цьому, поштова кореспонденція надсилались поштою рекомендованим  листом із повідомленням на адресу  вказану в позовній заяві, а саме: Миколаївська область,  АДРЕСА_1.  Заяви про зміну  своєї адреси чи  розгляд справи у її  відсутність  позивачка   до суду не надсилала   та про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомила.  

За правилами   ст.77 ЦПК України,  сторони  та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані  повідомляти суд про зміну  свого  місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження  під час провадження  справи. За відсутності  заяви про зміну адреси судові повістки надсилаються на останню відому судові адресу і вважається доставленими, навіть якщо адресат за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.  

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка                           ОСОБА_1    повторно  не з’явилася до суду без поважних причин.      

  Відповідно до вимог ч.3 ст.169,  п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу  про залишення  позовної заяви без розгляду, якщо  належними чином  повідомлений позивач  повторно  не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив  про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

На підставі викладеного та з врахуванням вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе  залишити  позовну заяву ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу      без розгляду, р   оз’яснивши при цьому позивачці, що у   хвала такого роду не є перепоною для  повторного  звернення  до  суду  з  тих  самих підстав, якщо остання   дійде   висновку  про необхідність  судового захисту  своїх порушених, оспорюваних чи  невизнаних прав.  

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, –  

  УХВАЛИВ:  

  Позовну заяву   ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу -     залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської   області   шляхом  подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення.  

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя                                              Т.В.   Серебрякова