Справа № 3-1461/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                           с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Крючков І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця АР Крим смт. Роздольне, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2010 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на вул. Леніна в смт. Роздольне, керував транспортним засобом –автомобілем НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп’яніння. Від огляду відповідно до встановленого порядку на стан сп’яніння у присутності двох свідків відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.5  Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1  з’явився, пояснив, що на момент зупинки у стані наркотичного сп’яніння не знаходився, пояснення писав під тиском співробітників ДАІ, автомобіль, яким він керував належить йому.

 Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення доведена повністю, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 108174 від 06.11.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.11.2010 року.

Крім того постановою Красноперекопського міськрайонного суду №3-936\2010 року від 22 квітня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу,        

Згідно матеріалу про адміністративне правопорушення №3-1461\10 ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, який згідно наявного у матеріалах справи пояснення належить йому особисто, у зв’язку з чим суд на підставі ст.ст.25, 28 КУпАП, для попередження подальшого скоєння правопорушень, вважає застосувати оплатне вилучення автомобіля, який належить ОСОБА_1  

  При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, яке вважається грубим, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність – не має, вважаю за потрібне призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25,28, 33, 130, 283, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Застосувати оплатне вилучення автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї  може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя