Справа № 3-1378/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Крючков І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Херсонської області, Новотроїцького району, приватний підприємєць, який мешкає за адресою України, АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.11.2010 року о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_2 в Роздольненському районі смт. Роздольне на перехресті вулиці Леніна та вулиці 30 років Перемоги, керував транспортним засобом –автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , під впливом лікарських препаратів. Відповідно до встановленого порядку оглянутий на стан сп’яніння у Роздольненській ЦРЛ, висновок огляду № 64 від 12.11.2010 року – сп’яніння психотропними препаратами (клопексол).
Таким чином, ОСОБА_2, порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не заперечив.
Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_2 вважаю, що вина його у скоєнні зазначеного правопорушення доведена повністю, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 104261 від 12.11.2010 року, висновком медичного огляду № 64 від 12.11.2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 , протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.11.2010 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, яке вважається грубим, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність – не має, вважаю за потрібне призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.33,130, 283, 284 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя