3-3150/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 09 грудня 2010 року                                          м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Луганськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , -

 В С Т А Н О В И  В:

 04 вересня 2010 року о 09 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом „Вайпер ”, без номерного знаку, в місті Лисичанськ по вулиці К.Маркса з явними ознаками алкогольного сп’яніння  (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невпевнена хода), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.  

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка від 03.12.2010 року.  

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 04 вересня 2010 року о 09 годин 00 хвилин вони були запрошені співробітниками ДАІ в якості свідків щодо засвідчення факту відмови ОСОБА_1 від проходження відповідного до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до довідки Лисичанського ВРЕР від 26.11.2010 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не видавалося.            

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три  місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив 04.09.2010 року, матеріал до суду первісно надійшов 20.10.2010 року. В зв’язку з існуючими недоліками був повернутий для належного оформлення до ВДАІ м. Луганськ. Після до оформлення поступив до суду 30.11.2010 року, на підставі ст. 268 КупАП, призначений до розгляду був на 09.12.2010 року, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

Керуючись  ст.ст. 33, 38, 130 ч. 1, 221, 284, 289, 294  КУпАП, -

 П О С Т А Н О В И В:

 Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

 Суддя: