Справа № 3-1053/2010р.
П О С Т А Н О В А
09 грудня 2010 року
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Акулов Є.М,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Кремінського РВ УМВС України в Луганській області, протокол № 944315 від 09.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст 44 ч1 КпАП України
УСТАНОВИВ:
10.11.2010 року об 18.35 за місцем мешкання ОСОБА_2, при огляді співробітниками міліції було вилучено наркотичний засіб у невеликих розмірах – 10 грамм висушеної макової соломки, який останній незаконно зберігав для особистого користування, при цьому відмовлено в порушенні кримінальної справи.
ОСОБА_2 свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав, що все вилучене співробітниками міліції належить саме йому.
Його вина підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами перевірки, викладеними в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи, висновком спеціаліста, про те, що вилучене за місцем мешкання ОСОБА_2 є наркотичним засобом- маковою соломкою, загальною вагою 10 гр.
Таким чином, суд вважає його провину доведеною, а з урахуванням особи правопорушника, який ніде не працює, характеризується задовільно, він підлягає адміністративній відповідальності.
Речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ч1ст 44, ст 280, 283 -285, 294 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч1 ст.44 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 306 грн.
Речові докази, - 10 грамм макової соломки, який знаходиться в Кремінському РВ УМВС, - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Є.М.Акулов
- Номер: 33/775/357/2017
- Опис: Апеляційна скарга Бутенка О.В. на постанову від 19.03.2010 року про притягнення Бутенка О.В. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-1053/2010
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 3-1053/2010
- Опис: здійснив зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1053/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 03.09.2010