3-3338/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 17 листопада 2010 року                                        м. Лисичанськ

 Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанської роти ДПС з обслуговування доріг державного значення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, працюючого УСК в/о директора, проживаючого АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

 22 жовтня 2010 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «OPEL-VECTRA» н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, в місті Лисичанську по вулиці Резинщиків, рухаючись по другорядній дорозі, на перехресті вулиць Резинщиків-Красна не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109» н/з НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 22 жовтня 2010 року о 14 годині 15 хвилин він, керуючи транспортним засобом «OPEL-VECTRA» н/з НОМЕР_1, в місті Лисичанську по вулиці Резинщиків, рухаючись по другорядній дорозі, на перехресті вулиць Резинщиків-Красна не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109» н/з НОМЕР_4. Після цього приїхали працівники ДПС, які оглянули місце ДТП, транспортні засоби та склали у його відношенні протокол. В скоєному він розкаявся, просив не позбавляти його права управління транспортними засобами.  

З письмових пояснень ОСОБА_2, які були досліджені у суді, вбачається, що 22 жовтня 2010 року о 14 годині 15 хвилин він рухався по вул. Красна м. Лисичанська на автомобілі «ВАЗ 2109» н/з НОМЕР_4 по головній дорозі. Наближаючись до перехрестя з вулицею Резинщиків він побачив автомобіль «OPEL-VECTRA» н/з НОМЕР_1, який рухався по другорядній дорозі і зупинився перед перехрестям. Водій «Опеля» подивився направо і несподівано для нього почав рух, внаслідок чого їх автомобілі зіткнулися.    

Згідно протоколів огляду та перевірки технічного стану транспорту вбачається, що транспортний засіб «ВАЗ 2109» н/з НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження, а саме: деформовані передній бампер, переднє праве крило, капот; розбита права передня фара, тріснуло скло лівої передньої фари. Транспортний засіб «OPEL-VECTRA» н/з НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження, а саме: деформовані ліве переднє крило, ліва сторона капоту; розбиті ліва передня фара, лівий передній поворот; тріснули передня декоративна решітка, передній бампер.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 16.11 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, страждає на тяжке захворювання шлунку.  

В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не вбачає.  

Керуючись  ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

 Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу  у сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33110336700051, одержувач УДК у м. Лисичанську,      інд. код 24180679,      банк: ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код  платежу 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

 Суддя: