3-3409/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 17 листопада 2010 року                                        м. Лисичанськ

 Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанської роти ДПС з обслуговування доріг державного значення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

 29 жовтня 2010 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «CHERY A15 AMULET» н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, в місті Лисичанську по вулиці Свердлова, виконуючи маневр «розворот» не впевнився в безпеці своїх дій для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Ford C-Max» н/з НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 10.13, 10.4 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 29 жовтня 2010 року о 08 годині 40 хвилин він керував транспортним засобом «CHERY A15 AMULET» н/з НОМЕР_1 в місті Лисичанську по вулиці Свердлова. В районі зупинки «Дорожноє», він почав розворот та не помітив автомобіль«Ford C-Max», що обганяв його, внаслідок чого сталося зіткнення. Після цього приїхали працівники ДПС, які оглянули місце ДТП, транспортні засоби та склали у його відношенні протокол. В скоєному він розкаявся, просив не позбавляти його права управління транспортними засобами.  

З письмових пояснень ОСОБА_2, які були досліджені у суді, вбачається, що 29 жовтня 2010 року о 08 годині 40 хвилин по вулиці Свердлова м. Лисичанська він керував автомобілем «Ford C-Max» н/з НОМЕР_4. Наближаючись до зупинки «Дорожноє» він побачив попереду автомобіль «CHERY» н/з НОМЕР_1. Він почав обганяти даний автомобіль і в цей момент водій автомобіля «CHERY» не ввімкнувши сигнал повороту почав розворот. Він намагався уникнути зіткнення, але це в нього не вийшло. Після того як сталася ДТП вони визвали працівників ДПС.  

Згідно протоколів огляду та перевірки технічного стану транспорту вбачається, що транспортний засіб «Ford C-Max» н/з НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження, а саме: деформація капоту, переднього правого крила, передньої правої двері, задньої правої двері, заднього правого крила; розбиті лобове скло, права передня фара, передній бампер, права протитуманна фара. Транспортний засіб «CHERY A15 AMULET» н/з НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження, а саме: деформоване переднє ліве крило, передні ліві двері, передній бампер; розбите ліве бокове дзеркало.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.13, 10.4 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.  

В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не вбачає.  

Керуючись  ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

 Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу  у сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33110336700051, одержувач УДК у м. Лисичанську,      інд. код 24180679,      банк: ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код  платежу 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

 Суддя: