Справа №3- 2879/2010

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

      10 листопада 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, не працюючого, громадянина України

 за ст. 122 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И  Л А  :  

25.10.2010 року до Вознесенського міськрайонного суду від  ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст.122 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 24.09.2010 року о 15-50 год. на автодорозі Н-11 Дніпропетровськ-Миколаїв 217 км водій ОСОБА_1 керуючи  транспортним засобом--  автомобілем SKODA SOPERB д/н НОМЕР_1  на ділянці дороги, яка відноситься до категорії інші, не позначена дорожними знаками 5.1-5.3  рухався зі швидкістю 149 км/год.., чим перевищів  швидкість на 59 км/год. Швидкість руху вимірювалася  приладом «Візир» . Своїми діями ОСОБА_1 склїв адміністративне правопорушення  передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Адміністративну справу було призначено до розгляду на 10 листопада 2010 року і, відповідно,  ОСОБА_1 було направлено судову повістку про виклик до суду на вказану дату за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме  АДРЕСА_1 . Але, зазначена судова повістка повернулася до суду з поміткою , що   ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.  

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 075748 від 24.09.2010 року  невірно  вказане   місце проживання правопорушника ,   що робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, оскільки неможливо сповістити правопорушника про місце і час розгляду справи. А згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається  до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ч. 1 ст. 256 КпАП України, згідно якої в протоколі зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;   відомості про особу правопорушника  ; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;  інші відомості, необхідні для вирішення справи.    

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 075748 від 24.09.2010  року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

Керуючись  ст. 256 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :  

Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3  КпАП України   повернути   ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району   для належного оформлення  .  

 Суддя:                                                                                                О.В.Миронова