Справа № 3-1093
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, працюючого менеджером ТОВ «Торо-Балк»
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу серії ВН1 за № 148150 від 21.10.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.10.2010 року о 22:15 год. ОСОБА_1 в м. Одеса по вул. Сегедській, керуючи автомобілем «ДЕУ Ланос», д/н знак НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Мазда», д/н знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 21.10.2010 р. о 22:15 год. в м. Одеса по Сегедській управляв автомобілем «ДЕУ Ланос», д/н знак НОМЕР_1. В лівій смузі з великою швидкістю рухався автомобіль, який завадив йому розминутись із припаркованим автомобілем «Мазда», д/н знак НОМЕР_2, в результаті він своїм автомобілем допустив зіткнення із зазначеним автомобілем.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу серії ВН1 № 148150 від 21.10.2010 р. (а.с.3), поясненням ОСОБА_1 від 21.10.2010 р. (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), протоколом огляду місця ДТП від 21.10.2010 р. та схемою до нього від 21.10.2010 р. (а.с. 6-10).
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код доходів 21081100, МФО 826013, ЕДРПО 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : (підпис)
З оригіналом згідно
Сурддя Березанського районного суду
Миколаївської області Н.О. Гапоненко
- Номер: 3/2407/3729/11
- Опис: порушення іноземцями порядку перебування на теріторії України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1093
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гапоненко Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011