Справа  № 3- 1600/010  

ПОСТАНОВА  

  9 грудня 2010 року                                                            смт. Слов`яносербськ  

Суддя Слов`яносербського районного суду Луганської області    Кобзій Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Слов`яносербського району при УДАІ УМВС України  в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який народився в м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області, працює начальником дільниці філії «Слов`яносербський райавтодор», мешкає в АДРЕСА_1  

за ст. 188-28 Кодексу України про  адміністративні правопорушення,  

  ВСТАНОВИЛА:  

Згідно протоколу про  адміністративне правопорушення від 13.10.2010 року ОСОБА_2, будучи посадовою особою, не виконав припис ВДАІ Слов`яносербського району №16 від 14.07.2010 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів при утриманні автошляху.  

ОСОБА_2 з зазначеним протоколом  не згоден, пояснив, що він не є відповідальним за утримання автодоріг, припису ВДАІ не отримував. Крім того, філія «Слов`яносербський райавтодор», де він працює, не одержує коштів для проведення робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання доріг, а лише здійснює виконання робіт за укладеними договорами з ДАК «Автомобільні дороги України». Відповідно до  ч.1 ст. 11 Закону України «Про автомобільні дороги» обов`язок із забезпечення безперервних, безпечних, економічних та зручних умов руху транспортних засобів, організації будівництва, реконструкції , ремонту та утримання автомобільних доріг за встановленими державними стандартами і нормами покладається  на орган державного управління автомобільними дорогами загального користування, тобто на Державну службу автомобільних доріг України   та  її управління на місцях.  

  Зазначені ОСОБА_2 обставини підтверджуються копією  вимоги  ст. інспектора ВДАІ по обслуговуванню Слов`яносербського району від 14.07.2010 року, планом-завдання з ремонту та експлуатаційного утримання автодоріг по філії «Слов`яносербський райавтодор» на липень-серпень 2010 року,  

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад  правопорушення, передбаченого         ст. 188-28 КпАП України.  

Згідно ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю: п.1) за відсутністю складу адміністративного правопорушення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 Кодексу України про  адміністративні правопорушення,  

  ПОСТАНОВИЛА:  

    Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити, в зв`язку з  відсутності складу правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів.  

  Суддя           Т.І.Кобзій