ПОСТАНОВА    

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ     копія                          

                  Справа №3-1231/10р.    

03 грудня 2010 року               смт.Любашівка        

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника Південно-Бугського територіального відділу держрибохорони О.А.Високого, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_2  

        За ст.85 ч.4 КУпАП,    

        В с т а н о в и в :    

  08 вересня 2010 року о 07 год. 30 хв.  на річці Кодима Любашівського району Одеської області громадянин  ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби за допомогою донної принади з гумовим амортизатором з шістьма гачками .На момент затримання інспектором держрибохорони  ОСОБА_2 риби не спіймав.  

03.12.2010 року  ОСОБА_2.в судовому засіданні  пояснив, що 08.09.2010 р. на річці Кодима Любашівського району Одеської області він здійснював вилов риби за допомогою донної принади з гумовим амортизатором з шістьма гачками . Риби не спіймав. Просить суд не накладати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а обмежитись усним зауваженням, оскільки заробітна плата у нього є невеликою, в скоєному адмінправопорушенні він щиро розкаюється, раніше до адмінвідповідальності не притягувався. Риби не виловив. За місцем своєї роботи характеризується позитивно.  

Вислухавши особу ,яка притягується до адмінвідповідальності,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2.в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, доведена та підтверджується його поясненням в судовому засіданні та наявними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2010 року № 013175, згідно якого 08 вересня 2010 року о 07 год. 30 хв.  на річці Кодима Любашівського району Одеської області громадянин  ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби за допомогою донної принади з гумовим амортизатором з шістьма гачками . На момент затримання інспектором держрибохорони  ОСОБА_2 риби не спіймав; його письмовим поясненням в протоколі про адмінправопорушення, згідно якого свою вину в незаконному вилові риби він визнав повністю; опис-оцінкою вилученого знаряддя лову, відповідно до якого у ОСОБА_2 держрибінспектором ОСОБА_3 було вилучене знаряддя лову - донна принада з гумовим амортизатором з шістьма гачками; актом прийому вилученого знаряддя лову,згідно якого вищевказане знаряддя  лову прийняте в сховище Південно-Бугського територіального відділу держрибохорони.  

Однак враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення,особу порушника,його наслідки, визнання ним повністю своєї вини, щире каяття, те що притягнутий своїми  діями шкоди державі не завдав, те що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до характеристики за місцем своєї роботи характеризується позитивно , згідно довідки за місцем роботи має невеликий дохід, суд вважає можливим не накладати на нього стягнення у виді штрафу, а застосувати до ОСОБА_2                  ст.22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адмінправопорушення орган (посадова особа),уповноважений вирішувати справу,може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

    На підставі викладеного,керуючись ст.22,33,251-252,280 КупАП,суддя  

          П О С Т А Н О В И В :      

-2-  

  ОСОБА_2  на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.  

  Вилучене у ОСОБА_2  заборонене знаряддя лову, а саме: донна принада з гумовим амортизатором з шістьма гачками в кількості однієї штуки – конфіскувати.  

  Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним    представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.  

СУДДЯ                                          /підпис/  

Копія вірна: суддя                                           В.О.Гнатюк  

В.О.НАЧАЛЬНИКА ПІВДЕННО-БУГСЬКОГО

ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛУ

ДЕРЖРИБОХОРОНИ

ОСОБА_1

______________________________________________________

смт.Любашівка, вул.Завокзальна,1,

Одеська область.

          Любашівський районний суд Одеської області надсилає на Вашу адресу копію постанови суду про звільнення гр-на ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КУпАП  від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, і винесення йому усного зауваження.

       Додаток: копія постанови суду на      

                1-му  арк.      

СУДДЯ  ЛЮБАШІВСЬКОГО РАЙОННОГО            

СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ                 В.О.ГНАТЮК                          

                                                               Юренко О.А.

______________________________________

АДРЕСА_2,  

           Любашівський районний суд Одеської області надсилає на Вашу адресу копію постанови суду про звільнення Вас на підставі ст. 22 КУпАП  від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, і винесення Вам усного зауваження.

       Додаток: копія постанови суду на      

                1-му  арк.      

СУДДЯ ЛЮБАШІВСЬКОГО РАЙОННОГО            

СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ                 В.О.ГНАТЮК