Судове рішення #12428018

Справа № 3-3009/10  

  П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

  22 листопада 2010 року   суддя Новокаховського міського суду Херсонської області   Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  ,   уродженку с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, громадянку України, не працюючу, на утриманні дві особи, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1  

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -  

  в с т а н о в и в:  

    ОСОБА_1 02.10.2010 р. о 10.30 годин на міському ринку в м. Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби – карась сріблястий 14 кг без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України « Про тваринний світ».  На місці затримання була вилучена свіжа риба – карась сріблястий 14 кг.  

Вона ж 03.10.2010 р. о 09.30 годин на міському ринку в м. Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби – карась сріблястий молодь 15 кг без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України « Про тваринний світ».  На місці затримання була вилучена свіжа риба – карась сріблястий молодь 15 кг.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.  

ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.  

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об’єктів тваринного світу.  

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283  КУпАП, -  

  п о с т а н о в и в:  

  Піддати   ОСОБА_1   за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн. з конфіскацією об’єктів тваринного світу (р/р 31117106700012, ЕДРПОУ 24103977, МФО 852010, ОКПО 24103977, отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ УДК по Херсонській області); за скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн. з конфіскацією об’єктів тваринного світу (р/р 31117106700012, ЕДРПОУ 24103977, МФО 852010, ОКПО 24103977, отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ УДК по Херсонській області).  

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати   ОСОБА_1   адміністративному стягненню у вигляді 85,00 грн. з конфіскацією об’єктів тваринного світу (р/р 31117106700012, ЕДРПОУ 24103977, МФО 852010, ОКПО 24103977, отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ УДК по Херсонській області).  

  Вилучену свіжу рибу карась сріблястий – 14 кг передати до Філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м.Херсон вул. Суворова, 19/22 Філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 26007017663980, МФО 326933 ЄДРПОУ 22737971) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 16 грн. 10 коп. передати в дохід держави.  

Вилучену свіжу рибу карась сріблястий молодь – 15 кг передати до Філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м. Херсон вул. Суворова, 19/22 Філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 26007017663980, МФО 326933 ЄДРПОУ 22737971) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 15 грн. 00 коп. передати в дохід держави.  

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.  

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.  

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.  

 

Постанова  набирає чинності 02.12.2010 року.  

Постанова можу бути пред’явлена на виконання до 22.02.2011 року.  

      Суддя                                                                                                               Г.М.Чирський  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація