Справа № 3-3009/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 листопада 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, громадянку України, не працюючу, на утриманні дві особи, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02.10.2010 р. о 10.30 годин на міському ринку в м. Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби – карась сріблястий 14 кг без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України « Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба – карась сріблястий 14 кг.
Вона ж 03.10.2010 р. о 09.30 годин на міському ринку в м. Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби – карась сріблястий молодь 15 кг без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України « Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба – карась сріблястий молодь 15 кг.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.
ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об’єктів тваринного світу.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн. з конфіскацією об’єктів тваринного світу (р/р 31117106700012, ЕДРПОУ 24103977, МФО 852010, ОКПО 24103977, отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ УДК по Херсонській області); за скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн. з конфіскацією об’єктів тваринного світу (р/р 31117106700012, ЕДРПОУ 24103977, МФО 852010, ОКПО 24103977, отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ УДК по Херсонській області).
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 85,00 грн. з конфіскацією об’єктів тваринного світу (р/р 31117106700012, ЕДРПОУ 24103977, МФО 852010, ОКПО 24103977, отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ УДК по Херсонській області).
Вилучену свіжу рибу карась сріблястий – 14 кг передати до Філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м.Херсон вул. Суворова, 19/22 Філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 26007017663980, МФО 326933 ЄДРПОУ 22737971) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 16 грн. 10 коп. передати в дохід держави.
Вилучену свіжу рибу карась сріблястий молодь – 15 кг передати до Філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м. Херсон вул. Суворова, 19/22 Філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 26007017663980, МФО 326933 ЄДРПОУ 22737971) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 15 грн. 00 коп. передати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова набирає чинності 02.12.2010 року.
Постанова можу бути пред’явлена на виконання до 22.02.2011 року.
Суддя Г.М.Чирський