Справа № 766/8597/18

н/п 2-зз/766/92/21

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18.10.2021р.  Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача – адвоката Івченко Олексія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по справі, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 766/8597/18 за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення.

15.05.2018 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження у даній справі.

15.05.2018 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову. А саме:

- накладено арешт на нерухоме майно (кафе з літнім майданчиком) за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею – 278,7 кв.м;

- заборонено здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонено в будь-якому вигляді експлуатувати, використовувати нерухоме майно (кафе з літнім майданчиком) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.01.2021 року залишено дану позовну заяву без розгляду.

Постановою Херсонського апеляційного суду 30.03.2021 року ухвалу суду першої інстанції від 26.01.2021 року – залишено без змін.

За таких обставин встановлено, що ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 26.01.2021 року набула чинності.

08.10.2021 року представник відповідача – адвокат Івченко О.О. подав заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2018 року у справі №766/8597/18, оскільки при ухваленні судового рішення не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяву у його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду без його участі, зазначив, що заяви немотивована.

Згідно ч.1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Так, у справі № 766/8597/18 прийнято остаточне судове рішення – ухвала від 26.01.2021 року, яка була предметом розгляду суду апеляційної інстанції, та 30.03.2021 року залишена без змін. Наведене вказує, що відпали обставини, які були підставою для забезпечення позову.

Відповідно до ст. 158 ч. 9 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Під час постановлення ухвали від 26.01.2021 року дане питання вирішено не було.

Таким чином, суд робить висновок, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156, 158, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2018 року, а саме:

- арешт на нерухоме майно (кафе з літнім майданчиком) за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею – 278,7 кв.м;

- заборону здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборону в будь-якому вигляді експлуатувати, використовувати нерухоме майно (кафе з літнім майданчиком) за адресою: Херсон, вул. Небесної сотні/вул. Кременчуцька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. Ю. Зуб