Справа № 3 – 2300/2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
студента 1 курсу Роменського ВПУ
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2010 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 палив цигарки у місці де це заборонено законом, а саме: на території Роменського ВПУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав повністю і просив справу розглянути в його відсутність.
Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ 15 № 002875 (а. с. 2)., який складено відповідно до вимог КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який на момент вчинення адміністративного правопорушення є неповнолітнім, навчається в Роменському ВПУ, вважаю можливим застосувати відносно нього захід впливу застереження, згідно ст. 241 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 241 , 175-1 ч. 1, 221, 283-284, 287 ч.2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді застереження .
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО