Справа №2-1545/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Кучерявець О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 207 366,46 грн. та судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 05.12.2007 року між ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №52/0711-КФ, а також договір про внесення змін №1 від 21.05.2008 року, договір про внесення змін №2 від 26.06.2008 року, договір про внесення змін №3 від 10.03.2009 року, договір про внесення змін №4 від 09.04.2009 року, договір про внесення змін №5 від 09.06.2009 року, договір про внесення змін №6 від 22.07.2009 року, договір про внесення змін №7 від 10.09.2009 року.
Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 19889900,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.12.2010 року.
З лютого 2009 року відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором в частині сплати процентів за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів.
09.09.2009 року на адресу боржника було направлено вимогу про погашення заборгованості №3952/0/2-09, однак її залишено без задоволення, зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконані.
Отже, станом на 28.01.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом, пені становить 23207366,46 грн., з яких: 19889900,00 грн. - заборгованість за кредитом; 244945,48 грн. - заборгованість за відсотками; 2884035,48 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 188485,50 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків.
На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність відповідача в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки його неявка не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.
Таким чином, суд, дослідивши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Судом встановлено, що 05.12.2007 року між ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №52/0711-КФ, а також договір про внесення змін №1 від 21.05.2008 року, договір про внесення змін №2 від 26.06.2008 року, договір про внесення змін №3 від 10.03.2009 року, договір про внесення змін №4 від 09.04.2009 року, договір про внесення змін №5 від 09.06.2009 року, договір про внесення змін №6 від 22.07.2009 року, договір про внесення змін №7 від 10.09.2009 року.
Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 19889900,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.12.2010 року.
Встановлено, що банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних ресурсів , що підтверджується заявою на видачу готівки №105/20 від 05.12.2007 року та меморіальним ордером №6528410 від 05.12.2007 року.
В свою чергу, відповідач ОСОБА_1, скориставшись кредитними коштами, свої зобов’язання за договором №52/0711-КФ від 05.12.2007 року належним чином не виконав.
Пунктом 2.4 кредитного договору встановлено строк (термін) для виконання позичальником зобов'язань по сплаті відсотків, а саме: щомісячно до кожного 10 (десятого) числа, починаючи з січня 2005 року по січень 2009 року (включно); проценти, нараховані за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень і серпень 2009 року погасити до 10.09.2009 року включно; пеня за користування позичальником кредитними коштами за січень 2009 року не сплачується, за умови повного та належного виконання позичальником зобов'язань із сплати процентів за січень 2009 року в строк до 10.09.2009 року включно.
У випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником цього зобов'язання пеня за січень 2009 року нараховується на загальних підставах у відповідності умов вищезазначеного кредитного договору; відсотки за вересень 2009 року і до кінця строку дії договору сплачувати в повному обсязі, починаючи з останнього робочого дня поточного місяця та закінчуючи 10 (десятим) числом наступного місяця (включно), та в день настання кінцевого терміну повернення кредитних коштів 03 грудня 2010 року, у разі дострокового повернення кредитних коштів в розмірі отриманого кредиту - в день фактичного повернення позичальником кредитних коштів.
Наступний календарний день, що слідує за днем закінчення граничного терміну для виконання зобов'язань по сплаті відсотків, визначений відповідно до цього пункту договору, вважається днем початку періоду прострочення по сплаті відсотків з наслідками, передбаченими цим договором.
Згідно п. 4.3.5 цього ж кредитного договору за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами більш ніж 30 (тридцять) календарних днів, банк має право відмовитись від подальшого кредитування, вимагаючи від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих відсотків за користування ними.
В цьому випадку позичальник зобов'язується не пізніше тридцяти календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від банку повернути отриманий кредит та сплатити нараховані відсотки за користування ним. У випадку невиконання позичальником в строк цього зобов'язання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання позичальником цього зобов'язання, вважається початком періоду прострочення по поверненню отриманих кредитних коштів та/або сплати нарахованих відсотків з наслідками, передбаченими в п. 5.3 та п. 5.4 цього договору.
Згідно п. 5.3 кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредиту та/або сплату відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення повернення кредиту та/або відсотків за користування кредитом, яка обчислюється від суми простроченого платежу, та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня.
Нарахування пені за прострочення повернення кредитних коштів та/або відсотків за користування ним складає певний період, починаючи від дня, коли частина заборгованості за кредитом та/або нараховані відсотки за користування ним повинні бути поверненими, до дня їх фактичного повернення банку.
Пеня як міра відповідальності позичальника сплачується ним незалежно від сплати відсотків за користування кредитним коштами, які сплачуються позичальником, починаючи з дня зарахування кредитних коштів на позичковий рахунок позичальника та закінчуючи днем фактичного повернення кредитних коштів.
Відповідно до п. 5.4 кредитного договору позичальник, який прострочив виконання зобов'язання по поверненню кредиту згідно з встановленим графіком погашення, визначеного в п. 2.3 цього договору, окрім відповідальності, передбаченої п. 5.3. цього договору, на вимогу банку повертає кредит з урахуванням встановленого у визначеному законодавством України індексу інфляції за весь час прострочення по поверненню кредиту. Це зобов'язання не є неустойкою, зазначена сума відповідно до ст. 536 ЦК України поряд з встановленими відповідно до умов цього договору відсотками, розмір яких визначено в п. 2.2 цього договору, є платою за користування позичальником грошовими коштами банку і отже стягуються незалежно від вини позичальника.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1, починаючи з лютого 2009 року, порушує свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором в частині сплати процентів за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів.
09.09.2009 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено вимогу про погашення заборгованості №3952/0/2-09, однак вона була залишена без уваги, зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконані.
Станом на 28.01.2010 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом, пені становить 23207366,46 грн., з яких: 19889900,00 грн. - заборгованість за кредитом; 244945,48 грн. - заборгованість за відсотками; 2884035,48 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 188485,50 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків.
Разом з тим, відповідно до ст.ст. 629, 638 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором в розмірі 23 207 366,46 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись Кредитним договором №52/0711-КФ від 05.12.2007 року, статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, статтями 10-11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором №52/0711-КФ від 05.12.2007 року в сумі 23207366,46 грн., з яких: 19889900,00 грн. - заборгованість за кредитом; 244945,48 грн. - заборгованість за відсотками; 2884035,48 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 188485,50 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: Б/н 1092
- Опис: про визначення місця проживання дитини, зобов»язання не чинити перешкод у вихованні дитини та встановлення способу участі батька у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1545/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 2-1545/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1545/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/213/91/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1545/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Калініченко Олена Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2021
- Дата етапу: 16.12.2021