єдиний унікальний номер справи 423/2611/21

номер провадження 3/423/1024/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року                                                                                    м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Лугканської області Лизенко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Узбекистан, не працює, адреса проживання : АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2021 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 біля буд .1 в м.Золоте квартал Сонячний Сєвєродонецького району Луганськох області здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме : чоловічим одягом, у невстановленому місці.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про яке зазначено в протоколі, однак зазначив, що поряд теж люди продавали продовольчі товари.

Окрім пояснень особи, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2021р., письмовими поясненнями порушника, свідків.

Виходячи із зазначеного вище, дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він здійснював торгівлю промисловими товарами з рук на вулиці тобто в невстановленому місці.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника та його ставлення до вчиненого правопорушення.

ОСОБА_1 не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП суд не вбачає.

Згідно протоколу, при його складанні речі : 6 шт. спортивні брюки (чол.), 15 шт. трикотажних спортивних брюк (чол.), 8 шт. сорочок (чол.), 2 шт. кофт (чол.) - вилучались для тимчасового зберігання. Згідно розписки від 24.09.2021 вищезазначені речі находяться на зберіганні у ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказане, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі, що передбачено санкцією ч.2 ст.160 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 160 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шест неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме : 6 шт. спортивних брюк (чол.), 15 шт. трикотажних спортивних брюк (чол.), 8 шт. сорочок (чол.), 2 шт. кофт (чол.), які перебувають у ОСОБА_1 ,згідно розписки від 24.09.2021 за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

           Суддя                                                                                       І.В. Лизенко