Судове рішення #12436024

копия  

 

Апелляционный суд города Севастополя            

  № 1-7/10  

Ч АСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

08 декабря 2010 года                                 Апелляционный суд города Севастополя в составе:  

  председательствующего:           Харченко Н.С.,  

судьи:                                              Соловьева Е.А.,  

народных заседателей:  Бугаенко Л.Н., Марочкиной Е.Г., Батраченко Л.И.,  

при секретарях:                 Живкович О.А., Воронковой О.С., Липченко И.В.,  

Бидзюра Е.В., Пономаренко А.А., Селезневой Л.М., Маслове А.А.,  

с участием прокурора:              Алтаевой Е.Б.,  
адвокатов   :                       ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  

потерпевшей:                               ОСОБА_12,  

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  помещении  апелляционного  суда  города Севастополя уголовное дело по обвинению

  ОСОБА_13   ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, АР Крым, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, имеющего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего по адресу:  АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 29.12.1997 г.  Гагаринским районным судом города Севастополя по ст.206 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 3 месяцам 12 дней лишения свободы;

-14.05.2007 г.   Апелляционным судом г. Севастополя по ст. 142 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года), ст. 263 ч. 1 УК Украины (в редакции  2001 года) к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 93 п. «а», 142 ч.3 УК Украины (в редакции1960 года),  

  ОСОБА_14   ,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Севастополя, АР Крым, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего грузчиком-экспедитором в ООО «Компания «МИТ», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,  проживающего в АДРЕСА_3, ранее в силу ст.55 УК Украины (в ред.1960 года) не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 142 ч.3 УК Украины (в редакции1960 года),  

УСТАНОВИЛ:  

 Приговором Апелляционного суда города Севастополя признаны виновными и осуждены за преступление, совершенное 19.04.1998 года:

ОСОБА_13 по ч.3 ст. 142, п. «а» ст.93 УК Украины (в редакции 1960 года) с применением ст.  42, ч.3 ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к  наказанию в виде 12  лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_14 по ч.3 ст. 142 УК Украины (в редакции 1960 года)  с применением ст. 44 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде 7  лет 5  месяцев  10  дней лишения свободы без конфискации имущества.

            Приговором суда  предметы и вещи: монтировка, брюки, камень – исключены из числа вещественных доказательств и направлены прокурору Гагаринского района города Севастополя.

В ходе судебного следствия обозревались вещественные доказательства – брюки и металлическая монтировка, описание которых соответствует протоколу осмотра предметов (т.5 л.д.138,140).

Однако предоставленные вещественные доказательства, явно не соответствуют тем предметам, которые изымались при расследовании уголовного дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.04.1998 г., в ходе осмотра была изъята монтировка, которая должным образом была упакована и опечатана.(т.1 л.д.12)

Согласно протокола обнаружения и изъятия от 19.04.1998 г. у ОСОБА_14 были изъяты брюки и ватник, которые должным образом были упакованы и опечатаны.

Впоследствии указанные вещественные доказательства поступили на исследование в экспертное учреждение.

Согласно описанию брюк и монтировки, при проведении экспертиз (т.1 л.д.107,110 т.2 л.д.7), проводилось исследование брюк, имеющих размер 50-52, на которых имелись пятна бурого цвета на карманах и в нижней части левой брючины, а также монтировки, общей длиной 51 см., весом 1220 гр., зафиксированной на фотографии.

Вместе с тем, представленные в судебное заседание брюки, имеют размер М, что соответствует размеру - 48, на брюках не имеется никаких пятен в районе карман и при визуальном сравнении они явно малы подсудимому ОСОБА_14

В свою очередь, монтировка, представленная в суд, имеет длину 59 см. и рабочая изогнутая часть монтировки на конце расходится, имея лопатообразную форму. В то же время, визуально видно, что на исследовании находилась монтировка, имеющая больший угол изогнутости и рабочая часть монтировки сужалась на конце.

Исключение указанных предметов из числа вещественных доказательств, свидетельствует о ненадлежащем хранении вещественных доказательств.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела судом четырежды назначалось предварительное рассмотрение дела, которое суд не мог провести в связи с недоставкой конвоем обвиняемого ОСОБА_13, который желал принять участие в предварительном рассмотрении дела. В частности 08.07.2009 г., 13.07.2009 г., 05.08.2009 г.

Также судом назначалось 37 судебных заседаний, из них 18 судебных заседаний не состоялось только из-за недоставки подсудимых ОСОБА_14 и ОСОБА_13 в судебное заседание. В частности, 16.10.2009 г., 23.10.2009 г., 30.10.2009 г., 09.12.2009 г., 23.12.2009 г., 25.12.200 г., 29.12.2009 г.,  15.01.2010 г., 15.02.2010 г., 17.02.2010 г., 04.03.2010 г., 16.03.2010 г., 07.04.2010 г. 09.04.2010 г., 31.05.2010 г., 02.06.2010 г., 16.07.2010 г., 04.10.2010 г.  При этом указанные судебные заседания согласовывались с участниками процесса, заблаговременно направлялись требования о доставке подсудимых в ССИ № 15 г. Симферополя и ИВС.

Указанные нарушения привели к необоснованно длительному рассмотрению дела судом.

О выявленных нарушениях, допущенных при рассмотрении настоящего дела, суд считает необходимым сообщить прокурору города Севастополя, для принятия мер реагирования.

Руководствуясь ст. 340 УПК Украины, суд,-  

  О П Р Е Д Е Л И Л:  

    О выявленных нарушениях, допущенных при рассмотрении настоящего дела сообщить прокурору города Севастополя, для принятия мер реагирования.  

О принятых мерах сообщить в Апелляционный суд города Севастополя в течение одного месяца.  

Частное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение 15 дней со дня его вынесения.  

    Председательствующий:   подпись  

  Судья:   подпись  

  Народные заседатели:     три подписи  

  Копия верна: Судья Апелляционного суда  

города Севастополя Н.С. Харченко  

  • Номер: 11-п/784/241/17
  • Опис: для визначення підсудності для направлення матеріалів заяви Гузевича Сергія Анатолійовича про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 23.02.2010 року за ново виявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного су
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-7/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Харченко Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 20.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація