ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р.                                    м. Київ                            Справа № 911/2001/21  

У справі за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Легран-Есетс-Менеджмент”

за участю третьої  особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство”

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

                                                            Суддя   Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: Дацько О.С (наказ № 344в від 04.10.2021 року);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Бобровська А.О.(витяг б/н та б/д).

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Легран-Есетс-Менеджмент” за участю третьої  особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство” про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном.

В підготовчому засіданні 22.09.2021 року розгляд справи відкладався на               13.10.2021 року, про що зазначено в протоколі відповідного засідання та повідомлено присутніх представників під розписку. В наступне судове засідання учасників справи викликано ухвалою від 22.08.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Державних актів ЯА № 893398,  ЯА № 893399 від 18.02.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були власниками земельних ділянок площею 2,0000 га з кадастровим номером 3220886000:04:001:0026 та площею 1,2967 га з кадастровим номером 3220886000:04:001:0027 відповідно, які на підставі договорів купівлі-продажу № 3265, № 3257 від 24.12.2010 року були відчужені Товариству з обмеженою відповідальністю “Легран-Есетс-Менеджмент” та об`єднано зазначені вище земельні ділянки в одну, площею 3,2967 га з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053.

Оскільки підлягають встановленню обставини щодо законності вибуття з державної власності спірної земельної ділянки у приватну власність, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні 13.10.2021 року суд заслухав думку представників учасників справи, дійшов  висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості  третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України                           суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи залучення до участі в справі третіх осіб, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.11.2021 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області                        (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

4. Зобов`язати прокурора

- у відповідності ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов`язати третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, копії яких надіслати всім учаникам справи.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та             ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтв

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                        Т.П. Карпечкін