ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

  Справа № 2-8250/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

8 листопада 2010 року           Печерський районний суд м. Києва  

в складі: головуючого судді Батрин О.В.  

при секретарі Колєнцової У.Д.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В :  

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 23 травня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-20065-230507, відповідно до якого відповідачу відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію № НОМЕР_1 на суму 3 000 грн. На день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії, який розраховується банком та не може перевищувати загальної суму кредитної лінії.  

Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв’язку з чим станом на 22 березня 2010 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 6 181 грн. 24 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 1 192 грн. 08 коп., заборгованість за комісіями в розмірі 2 219 грн. 67 коп., що разом складає 9 592 грн. 99 коп.  

Відповідач до судового засідання повторно не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.  

Представник позивача надав суду заяву про розгляд даної справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача та у його відсутність.  

Тому, суд розглянув справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України   за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,   якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.  

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Як встановлено в ході судового розгляду справи   що 23 травня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-20065-230507, відповідно до якого відповідачу відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію № НОМЕР_1 на суму 3 000 грн. На день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії, який розраховується банком та не може перевищувати загальної суму кредитної лінії (а.с. 6).  

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.  

Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 592 грн. 99 коп. станом на 22 березня 2010 року згідно з розрахунком позивача (а.с. 14-15).  

Оскільки при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 95 грн. 93 коп. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054, 1050, 625, 549-552, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В  :  

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором   – задовольнити.  

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 592 грн. 99 коп., сплачені позивачем судовий збір в розмірі 95 грн. 93 коп. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя