- Представник позивача: Рижков Анатолій Олександрович
- відповідач: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович
- позивач: Соколенко Дмитро Миколайович
- відповідач: ТОВ ФК Сіті фінанс
- відповідач: Приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна
- заявник: Соколенко Дмитро Миколайович
- відповідач: ТОВ "ФК "Сіті Фінанс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
415/5037/20
2/415/1490/21
УХВАЛА
20 жовтня 2021 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»», Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича та Приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»», Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича та Приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позов заявлено з підстав складення приватним нотаріусом виконавчого напису, який позивач вважає таким, що не підлягає виконанню. Позивач просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та зобов`язати приватного виконавця припинити виконавче провадження та скасувати всі постанови направлені на стягнення грошових коштів.
29 липня 2021 року ухвалою Лисичанського міського суду було призначено підготовче судове засідання.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2021 вказана цивільна справа була розподілена та передана на розгляд судді Лисичанського міського суду Луганської області Калмиковій Юлії Олександрівні.
Таким чином, вказана справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України дана справа буде розглядатися спочатку.
Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 213, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу № 415/5037/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»», Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича та Приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 24 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із повідомленням (викликом) учасників справи.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Калмикова
- Номер: 2/415/1263/20
- Опис: визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 415/5037/20
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Калмикова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер: 2-з/415/21/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 415/5037/20
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Калмикова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер: 22-ц/810/655/20
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 415/5037/20
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Калмикова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: 22-ц/810/656/20
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 415/5037/20
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Калмикова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер: 2-з/415/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 415/5037/20
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Калмикова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2021
- Дата етапу: 22.01.2021
- Номер: 22-ц/810/411/21
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 415/5037/20
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Калмикова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 15.06.2021