Справа № 2-5873/2010

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 листопада 2010 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого – судді Діденка Д.О.,

при секретарі –Габенко М. В.,

за участю представника позивача – Ключко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Сімферопольська шкіргалантерейна фабрика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він надає відповідачу, який мешкає АДРЕСА_1, житлово-комунальні послуги, проте, станом на 23.11.2010 р. у відповідача утворилась заборгованість по сплаті за послуги  у сумі 2333,59 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості  та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  

За таких обставин, суд вважає  за необхідне  ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 в. Сімферополі та є споживачем послуг, які надає ВАТ «Сімферопольська шкіргалантерейна фабрика».

Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Згідно з довідкою № 532-01, станом на 23.11.2010р. заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам ОСОБА_2 складає 2333,59 грн.

Відповідачем не подавалися заяви щодо неналежної якості наданих йому послуг позивачем.  

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги  обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору у розмірі 51 грн. і 30 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 67-68 ЖК, ч. 1 ст. 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України,-

    ВИРІШИВ:

 Позов ВАТ «Сімферопольська шкіргалантерейна фабрика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Сімферопольська шкіргалантерейна фабрика» заборгованість за комунальні послуги в розмірі 2333,59 грн. та 81 грн. судових витрат, а всього 2414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 59 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м.Сімферополя.

 Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана до Київського районного суду м.Сімферополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: