- відповідач: Зузанська Каріна В"ячеславівна
- позивач: Горбач Вікторія Михайлівна
- відповідач: Бельченко (Зузанська) Каріна В"ячеславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
6/754/622/21
Справа № 754/12715/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2021 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Клочко І.В., за участю секретаря судового засідання Оверченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зупинення виконавчого провадження, у зв`язку з закінченням терміну дії даного провадження та строку дії даної справи.
В судове засіданні учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.
Статтею 436 ЦПК України передбачено зупинення виконання судового рішення.
Так, відповідно до ст. 436 ЦПК України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).
Отже, у Деснянського районного суду м. Києва відсутнє право на зупинення виконання судового рішення, відповідно до ст. 436 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 436 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - відмовити.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
- Номер: 2/754/5376/15
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 754/12715/15-ц
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Клочко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 6/754/622/21
- Опис: до Зузанської Каріни В`ячеславівни про стягнення коштів.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 754/12715/15-ц
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Клочко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 2/754/5376/15
- Опис: Горбач В.М. до Зузанської К.В.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 754/12715/15-ц
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Клочко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 29.02.2016