Справа №2-а-139/2010                                                                                                            

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

17  листопада   2010 року                  Путильський районний суд Чернівецької області в складі:  

головуючого судді                  Маковійчук Л.Р.  

при  секретарі                          Ялов»як О.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за адміністративним позовом    ОСОБА_1     до інспектора ДПС   1  взводу  роти  ДПС  УДАІ   УМВС  в  Чернівецькій  області   ДРАНЧУКА Ярослава Михайловича  про скасування  постанови  про накладення адміністративного стягнення,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач    ОСОБА_1   звернувся до суду   з адміністративним позовом до інспектора ДПС   1  взводу  роти  ДПС  УДАІ   УМВС  в  Чернівецькій  області   ДРАНЧУКА Я.М.  про скасування  постанови  про накладення адміністративного стягнення.  

В позові посилається  на  те , постановою  від  3.06.2010 р.   відповідачем  його  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності    за  ч.1  ст.  122   КУпАП   у  вигляді  штрафу  в  розмірі  255  грн.  за  зупинку  автомобіля  на  зупинці  загального  користування.  

Вважає    дії   інспектора ДПС  ДРАНЧУКА Я.М.  неправомірними,  оскільки при  винесенні  постанови  не  було  складено  протоколу  про  адмінправопорушення  та   не   виконано  вимоги  ст. 268  КУпАП,  якою  передбачено  роз»яснення  прав  та  обов»язків,  право  та  можливість  мати  захисника  тощо,  чого   позивач    був  позбавлений.  

Позивач   просить  суд   скасувати   дану  постанову  як  незаконну.  

В  судовому  засіданні    позивач  підтримав  свої  позовні  вимоги  повністю.          

  Відповідач   у  судове  засідання  не  з»явився, заперечення  проти  позову  не  подав.  

  Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов  не   підлягає задоволенню   із  наступних   підстав.            

Судом встановлено, що   3.06.  2010 року інспектором ДПС   1  взводу  роти  ДПС  УДАІ   УМВС  в  Чернівецькій  області   ДРАНЧУКОМ Я.М.   відносно       ОСОБА_1    було винесено постанову,    якою  позивача притягнуто до адміністративної  відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі  255  грн.  за  зупинку  автомобіля  на  зупинці  загального  користування.  

Як  вбачається    з  протоколу  про  адміністративне  правопорушення,   при  складанні  протоколу    ОСОБА_1  був  ознайомлений   із  ст..  268  КУпАП,  про  що  свідчить  його  підпис.    В  поясненні   правопорушник  зазначає,  що  була  несправна  машина,  однак   не  виконав   встановлених  Правилами   дорожнього  руху  дій,  передбачених   в  зазначеній  ситуації.  

Керуючись ст.ст.9.,11,71,99,159,160, 163 КАС України, ст.ст.268  ,122 ч.1 КУпАП,суд  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Адміністративний позов    ОСОБА_1    до інспектора  ДПС  Чернівецького  УДАІ    УМВС  України  ДРАНЧУКА Ярослава Михайловича    про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення   відмовити  за  безпідставністю.  

  Постанова   може  бути  оскаржена  протягом  10  днів  з  часу  її  проголошення    до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Путильський  районний суд   через  районний  суд.  

Суддя                                                             Л.Р.Маковійчук