Судове рішення #12437494

  Справа № 2-7902/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  07 грудня 2010 року        Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:  

          головуючого  судді - Рахманкулової І.П.  

          при секретарі    - Верещагіній А.О.,  

          за участю позивача, відповідача,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат,    -  

в с т а н о в и в:  

    позивач звернулась  до суду  з позовом, в якому просить розірвати шлюб з чоловіком,  зареєстрований у 1994 році, стягнути  на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі по 940 грн. на кожного щомісяця (тобто у законодавчо встановленому розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років) до досягнення дітьми повноліття. Також позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати, пов’язані з навчанням сина ОСОБА_3 у Чернігівському кооперативному технікумі в розмірі 525 грн. щомісячно до закінчення навчання, починаючи з 01.09.2010 року.  

  У судовому засідання позивач позов підтримала.  

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден з вимогою про розірвання шлюбу, аліменти згоден сплачувати у розмірі 400 грн., а додаткові витрати на навчання в сумі 262 грн. 50 коп., тобто половини вартості навчання.  

При цьому відповідач суду пояснив, що він працює з 16.11.2010 року водієм у суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, до цього працював у нього без оформлення трудових відносин. Заробітна плата визначена у трудовому договорі в розмірі 907 грн. на місяць, тобто у мінімальному розмірі. Проте дохід він отримує більший, до 1500 грн. на місяць, оскільки робота пов’язана із здійсненням перевезень вантажів за кордон.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.  

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 липня 1994 року, актовий запис №1057. (а.с.9)  

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10-11).  

Подружні  відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу сторони вважають не можливим, оскільки це суперечить їх інтересам.  

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу  між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому вбачає підстави для розірвання шлюбу.  

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.  

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, оскільки позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі і проти цього не заперечує відповідач, проте у меншому розмірі, ніж просить позивач.  

Так, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на двох неповнолітніх синів у розмірі прожиткового мінімуму в сумі по 940 грн. щомісяця на кожну дитину, вказуючи, що відповідач до листопада 2010 року не працював, мав не стабільний, мінливий заробіток, а тому стягнення аліментів має відбуватися у твердій грошовій сумі.  

Відповідач у судовому засіданні заперечує проти стягнення аліментів у розмірі, який просить позивач, зазначивши, що не має такого розміру доходу, який й би дав можливість сплачувати аліменти у розмірі по 940 грн. на місяць на кожну дитину. Відповідач також суду пояснив, що розмір його доходу є більшим, ніж зазначено у трудовому договорі від 16.11.2010 року (а.с.31), оскільки він здійснює вантажні перевезення за кордон.  

Враховуючи, що відповідач є працездатним, працює, інших утриманців не має, виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі по 400 грн. щомісяця до досягнення ними повноліття.  

Згідно ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, в даному випадку навчанням дитини.  

Відповідно до договору про навчання, ОСОБА_3 з 01.09.2010 року навчається в Чернігівському кооперативному технікумі за спеціальністю бухгалтерський облік, термін навчання три роки. Вартість навчання за три роки відповідно до умов договору складає 18900 грн., тобто по 525 грн. щомісяця.  

Відповідач в судовому засіданні визнав вимоги позивача щодо оплати вартості за навчання, проте згоден сплачувати половину цих витрат, тобто по 262 грн. 50 коп. щомісяця.  

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача Ѕ вартості навчання сина в Чернігівському кооперативному технікумі щомісяця в сумі по 262 грн. 50 коп. на період навчання, починаючи з 01.09.2010 року.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 112, 180, 181, 182, 184, 185 Сімейного Кодексу України, суд,-  

 

В И Р І Ш И В:  

  позов задовольнити частково.  

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 липня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис №1057 – розірвати.  

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 22.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 22.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 додаткові витрати у зв’язку з навчанням  сина ОСОБА_3 у Чернігівському кооперативному технікумі в розмірі по 262 грн. 50 коп. щомісяця, починаючи з 01.09.2010 року до закінчення навчання.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 171 грн. на відшкодування судових витрат.  

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна  скарга на  рішення  суду може  бути  подана протягом  десяти  днів з дня його проголошення.  

  Суддя :  

  • Номер: 6/643/455/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7902/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація