Справа № 2-8008/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.
при секретарі Верещагіній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача 196319 грн. 43 коп. виплаченого страхового відшкодування та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги позивач підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Позивач обґрунтував свій позов тим, що здійснив страхове відшкодування в сумі 196319 грн. 43 коп., а тому відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» має право вимоги про відшкодування збитків з особи, винної у заподіянні шкоди.
Відповідач до суду не з»явився, причин неявки суду не повідомив, у зв»язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У зв’язку з неявкою сторін, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2007 року між ЗАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування транспортного засобу «Тойота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1.
04 вересня 2007 року в м. Чернігові по вул. Шевченка відбулась дорожньо – транспортна пригода, винним у якій згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.11.2007 року визнаний ОСОБА_1, який, керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило механічні ушкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до звіту №3315 від 17.10.2007 року по визначенню вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Тойота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 становить 199950 грн. 71 коп.
ПАТ «Страхова група «ТАС» провело виплату страхового відшкодування в сумі 196319 грн. 43 коп. страхувальнику, що підтверджується платіжним дорученням №7019 від 31.10.2007 року. (а.с7).
Згідно ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача страхової виплати у порядку регресу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, суд –
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 196319 грн. 43 коп. (сто дев’яносто шість тисяч триста дев’ятнадцять гривень 43 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 1820 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.П.Рахманкулова
- Номер: 6/308/163/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-8008/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 10.06.2025
- Номер: 6/308/163/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-8008/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рахманкулова Ірина Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2025
- Дата етапу: 11.06.2025