Справа № 2-1270/10 р.  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  України  

10 грудня 2010 року                                                                                   смт. Козелець  

  Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:  

          головуючого         Короїд Ю.М.,  

        при секретарі         Бардаченко Т.М.  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк”  до ОСОБА_1  про стягнення заборонності за кредитним договором, -    

  в с т а н о в и в:  

      із цивільним позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк»  до ОСОБА_1 про стягнення  кредитної заборгованості в сумі 243497, 60 грн.  

    В судовому засіданні представник позивача не з”явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Згоден на винесення заочного рішення.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.  

У зв”язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

    У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні цивільно-правові відносини.  

  20 червня 2008 року між ВАТ „ Індустріально-експортний банк ” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №405/711403, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 32305 доларів США. строком на 72 місяці, а позичальник зобов”язаний повернути суму кредиту у встановлений строк та сплатити відсотки в розмірі 12,1% річних за користування кредитом. До даного кредитного договору розроблений графік погашення заборгованості.  

  18 березня 2009 року між сторонами укладено договір про внесення змін та доповнень  до кредитного договору від 20 червня 2008 року. До даної угоди також складено графік погашення заборгованості.  

  Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість за кредитним договором ,  відсотками та пеня за прострочку кредиту станом на 14 липня 2010 року становить 243497,60 грн.  

  5 серпня 2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про погашення кредитної заборгованості.  

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк”  до ОСОБА_1 про стягнення заборонності за кредитним договором підлягає задоволенню.  

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що  якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Згідно ст..1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику часинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.  

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем не виконані умови договору, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за даним договором. Відповідачем не надано будь-яких доказів, які б свідчили про необхідність зменшення суми боргу.  

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243497 гривень 60 копійок та судові витрати, оскільки згідно ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 224, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд  

  в и р і ш и в:    

    Позов Публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк”  до ОСОБА_1  про стягнення заборонності за кредитним договором задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” заборгованість по кредитному договору  №405/711403 від 20 червня 2008 року в сумі 243497 (двісті сорок три  тисячі чотириста дев’яносто сім) гривень 60 копійок, судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя Козелецького районного суду                                                    Ю.М.Короїд