Судове рішення #1243785

 

 

 

 

                                                                                                                      Справа № 2-704

                                                                                                                                                 2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 січня 2007    року                                                                   Ялтинський міський суд Криму

у складі судді:                                                                        ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г. С.

при секретарі   :                                                                     КОНОНОВОЇ Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до військової частини 3058 внутрішніх військ МВС України про відшкодування заборгованості з виплати витрат на службові відрядження,

В С Т А Н О В И В :

            Відповідач позов визнав.

            Позивач просить суд стягнути з відповідача не сплачені йому витрати на службові відрядження в сумі 693,69 гривень.

            Вимоги мотивує тим, що він є військовослужбовцем, заступником командира 1 патрульної роти з виховної роботи військової частини 3058. Наказами командира військової частини від 21 квітня 2003 року та від 21 травня 2003 року він був направлений у службові відрядження до міста Сімферополь, але грошовій аванс, із-за відсутності фінансування, не отримав. Ця сума не була сплачена йому й у подальшому, у звязку з чим на сьогоднішній день відповідач має перед ним заборгованість в сумі 693,69 гривень.

            Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

            Судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем, служить заступником командира 1 патрульної роти з виховної роботи у військовій частині 3058 внутрішніх військ МВС України. Наказом командира військової частини № 78  від 21 квітня 2003 року, а також наказом № 99 від 21 травня 2003 року  він був визнаний таким, що вибув у службові відрядження у місто Сімферополь (а.с. 6, 14).

            Згідно ст. 121 КЗпП України, працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у звязку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством.

            Але, позивачу грошовій аванс, а потім витрати на службове відрядження сплачені не були, у звязку з чим по стану на 5 грудня 2005 року йому не була сплачена заборгованість з витрат на службові відрядження в сумі 693,69 гривень. Представник відповідача цю обставину у судовому засіданні підтвердив.

Таким чином, суд вважає, що позов заявлений обґрунтовано та сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку.

            Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача також підлягають стягненню й судові витрати у справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи.

 На підставі викладеного, керуючись  ст. 121 КзпП України, ст.ст. 10,11,60, 130, 174, 212-218  ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з військової частини 3058 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, розташованої за адресою: м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 8, (розрахунковий рахунок 35210005000187, код ОКПО 24520810, банк управління держказначейства в АРК, МФО 824026) на користь ОСОБА_1заборгованість в сумі 693 (шістсот дев'яносто три) гривні 69 копійок, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

            На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний  суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

           Суддя :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація