Справа № 2-2470/2010    

РІШЕННЯ  

Іменем України  

08 грудня 2010 року   Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:         головуючого - судді Циганка М. О.,  

при секретарі Чміль С. І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

            встановив:  

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 19 листопада 2001 року між ними був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. Від подружнього життя сторони дітей не мають.  

  Позивач мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів. Спільне подружнє життя між подружжям припинено з травня 2010 року і на примирення позивач не згодний. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими і суперечать інтересам позивача.  

  Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що подружнє життя з відповідачем  не склалося через  часті непорозуміння один одного, категорично наполягав на розірванні шлюбу, на примирення згоден, спільного господарства сторони не ведуть.  

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, також наполягала на розірванні шлюбу і  на примирення не згодна.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:  

  згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 19 листопада 2001 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 440   (а. с. 7).  

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони хоч і проживають разом, проте шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, бажання розірвати шлюб є взаємним.  

  За таких обставин, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги відсутність у них дітей, та зважаючи на те, що позивач наполягає на розлученні, а відповідачка не заперечує проти такого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а  шлюб – розірванню, оскільки сторони  довели в судовому засіданні, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.    

  На підставі ст.ст. 110, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд –  

  вирішив:  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   - задовольнити.  

Розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області  19 листопада 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 440.  

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.    

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

      Суддя                                                                                          М. Циганко