Справа № 2-2498/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ВАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Представник позивача до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення позову та сплачених судових витрат по справі.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяви, приходить до висновку про можливість її задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ВАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - повернути позивачу.
Начальнику ГУДКУ в Чернігівській області повернути ВАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації сплачений ним відповідно до платіжного доручення № 881 від 20 жовтня 2010 року судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. Циганко