Справа  № 3-5427/2010 р.  

  П О С Т А Н О В А  

  17 листопада 2010 року                 м. Чернігів  

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

  в складі:  головуючого судді     Подалюки О.Ф.  

при секретарі                 Драшпуль Н.О.  

з участю прокурора                 Домашенко С.М.,    

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,        

  Встановив:  

  28.09.2010 року о 14-50 год. в пункті пропуску митного посту «Чернігів-Залізничний» Чернігівської митниці, під час митного контролю потягу сполученням «Київ-С.-Петербург», у вагоні № 8, виявлено приховані від митного контролю моделі локомотива електропоїздів, одягу, ведмежого та борсукового жиру, відео енциклопедії та холохуп, загальною вартістю 2300 грн, які знаходились в електрощиті, та які належать ОСОБА_1                

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.  

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження, просив конфіскувати на користь держави безпосередні предмети порушення митних правил.  

Притягуваний в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. хоча про день та час слухання справи сповіщався. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті.  

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді конфіскації вилученого товару.  

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України – переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тому суд вважає за необхідне притягнути останнього до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.  

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 352, 391 ч. 2 МК України, суд, –  

  Постановив:  

  ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації в доход держави вилучених предметів: моделі локомотива електропоїздів – 2 шт., одягу в асортименті, ведмежого та борсукового жиру, відеоенциклопедії та холохуп, загальною вартістю 2300 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.  

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 діб з моменту оголошення.    

Суддя                 О.Ф. Подалюка