Справа  № 3 –3035/2010  

  ПОСТАНОВА  

Іменем  України  

  16 листопада 2010 року   Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:   головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І.,   розглянувши матеріали відділення ДАІ з обслуговування адміністративної  території м. Прилук та Прилуцького району (підпорядковане УДАІ) в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 у ПП «Баядера»,-  

  за ст. 122 ч. 4 КУпАП,-  

встановив:  

    О 13 год. 20 хв. 27.10.2010 року по вул. Київській поблизу будинку № 41 А в м. Прилуки ОСОБА_1, в порушення вимог п. 10.1 ПДР України, керуючи т/з ЗАЗ 110217 д.н.з НОМЕР_1 під час виконання зміни напрямку руху правіше не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, спричинила виникнення аварійної обстановки, що примусило водія ОСОБА_2, який керував автомобілем ІЖ ё27175-036 д.н.з. НОМЕР_2, різко гальмувати та змінити напрямок руху з метою уникнення зіткнення із вказаним автомобілем, для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян, внаслідок чого останній виїхав на праве узбіччя, де здійснив наїзд на придорожнє дерево, тобто здійснив ДТП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, вона керуючи  автомобілем марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 рухалася на вищевказаній ділянці дороги в напрямку центру м. Прилуки з швидкістю близько 40 км/год., оскільки мала намір припаркуватися неподалік зупинки «Трубарівська», розташованої  з лівого боку протилежної ділянки дороги, вона включивши лівий поворот завчасно зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині  ближче до горизонтальної розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, але оскільки стоянка була зайнята, вона вимкнувши лівий поворот не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, з відповідного крайнього положення на проїзній частині  змінила  напрямок руху правіше, після чого почула удар, обернувшись побачила автомобіль «ІЖ» який здійснив наїзд на придорожнє дерево.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив суду, що він рухався на вищевказаній ділянці дороги в напрямку центру м. Прилуки з швидкістю 60 км/год., в попутному напрямку перед ним ближче до горизонтальної розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, рухався автомобіль марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з увімкненим лівим поворотом, після чого водій вказаного автомобіля  вимкнув лівий поворот і різко з відповідного крайнього положення на проїзній частині  розпочав рух праворуч, з метою уникнення зіткнення ОСОБА_2 і виїхав на праве узбіччя де здійснив наїзд на придорожнє дерево.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 122 ч. 4 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 036246, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та свідків.  

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 122 ч. 4  КУпАП, 221, 283-285 КУпАП, суд-  

постановив:  

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі   680 (шістсот вісімдесят)  грн.     на користь держави.  

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.  

  Суддя                                                                                М.Циганко